Cassazione Penale, Sentenza n. 3227/2023 del 25/01/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente, tramite difensore, impugnava la sentenza di secondo grado denunciando vizio di motivazione e violazione della legge penale in relazione all'art. 62-bis c.p., lamentando il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche.

Norme richiamate

• art. 495 cod. pen.

  Il riferimento indica il reato per cui l'imputato era stato condannato; nel provvedimento di cassazione tale norma non è stata oggetto di approfondita interpretazione perché la sentenza è stata annullata per estinzione del reato dovuta alla morte dell'imputato.

• art. 62-bis cod. pen.

  Il ricorrente deduceva violazione di questa norma (attinente al trattamento delle circostanze attenuanti), ma la Corte non ha affrontato il merito dell'interpretazione in ordine a tale norma in considerazione dell'estinzione del reato per morte.

Massime di principio

• La morte dell'imputato durante il procedimento penale determina l'estinzione del reato e comporta l'annullamento della sentenza penale senza decisione sul merito.
• Per ottenere l'annullamento per estinzione è necessario che il decesso sia documentato e risultante agli atti (es. certificato di morte depositato in cancelleria).
• Se il procedimento si estingue per morte, le questioni sostanziali e processuali dedotte nel ricorso (es. riconoscimento di attenuanti) non vengono di regola esaminate dalla Corte di cassazione.
• L'estinzione per morte sospende/impedisce l'esecuzione della pena e fa venir meno le conseguenze penali, mentre eventuali effetti civili (domande risarcitorie) possono seguire autonomi percorsi processuali.
• In situazioni analoghe, la parte difensiva deve tempestivamente informare il giudice e depositare la documentazione di morte per determinare l'estinzione; la Corte deciderà sull'annullamento senza rinvio quando il fatto è manifesto.