Cassazione Civile, Ordinanza n. 14578/2025 del 30/05/2025

Esito

La controversia

La controversia nasce da un avviso di liquidazione dell'imposta di registro emesso in relazione alla registrazione di una sentenza del Tribunale di Ferrara che, in una lite tra una società correntista e l'istituto di credito, aveva rideterminato il saldo di conto corrente accogliendo le doglianze della correntista sulla nullità di alcune clausole bancarie: determinazione del tasso d'interesse, capitalizzazione trimestrale degli interessi debitori, spese e competenze addebitate. La C.T.R. aveva ritenuto la sentenza di mero accertamento del saldo, tassabile in misura proporzionale dell'1% ex art. 8, lett. c), Tariffa, parte prima, d.P.R. 131/1986. La banca ricorrente ha sostenuto, con due motivi, che la decisione tributaria violava l'art. 2909 c.c. e l'art. 8, lett. e), Tariffa, perché il giudicato si forma anche sugli accertamenti preliminari indispensabili e la sentenza di merito, pur senza espressa declaratoria nel dispositivo, fondava il ricalcolo del saldo sull'accoglimento delle nullità contrattuali; inoltre ha dedotto la violazione dell'art. 8, lett. c), sostenendo che, per effetto del principio di alternatività IVA/registro e della disciplina dell'indebito oggettivo, le restituzioni conseguenti alla nullità di clausole in rapporti bancari soggetti a IVA non potevano essere tassate proporzionalmente.

La decisione

La Corte ha accolto il primo motivo di ricorso, ritenendo che, anche quando nel dispositivo non sia espressamente dichiarata la nullità delle clausole, la sentenza che accerta il saldo di conto corrente sulla base della loro invalidità e del conseguente ricalcolo dei rapporti ha funzione restitutoria e rientra nell'art. 8, lett. e), della Tariffa, con imposta di registro in misura fissa. Ha quindi cassato senza rinvio la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, ha accolto l'originario ricorso della banca contro l'avviso di liquidazione. Il secondo motivo è rimasto assorbito. Le spese dell'intero giudizio sono state integralmente compensate.

Norme richiamate

• art. 2909 c.c.

  Il giudicato si estende anche agli accertamenti preliminari e indispensabili che costituiscono la premessa necessaria della decisione finale.

• art. 8, comma 1, lett. c), Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. 131/1986

  Si applica ai provvedimenti di accertamento di diritti a contenuto patrimoniale; non è la norma corretta quando la pronuncia, pur formalmente di accertamento del saldo, deriva dalla declaratoria di nullità di clausole contrattuali e dal conseguente ripristino dello status quo ante.

• art. 8, comma 1, lett. e), Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. 131/1986

  Si applica ai provvedimenti giudiziari che dichiarano la nullità o pronunciano l'annullamento di un atto, anche se recano condanna o effetti restitutori; include anche la nullità parziale di clausole contrattuali quando la sentenza, in motivazione, fonda il ricalcolo su tale invalidità.

• art. 40 d.P.R. 131/1986

  Il principio di alternatività IVA/imposta di registro è irrilevante nei casi di nullità delle clausole con effetto restitutorio, perché opera solo per le ipotesi riconducibili alla tassazione proporzionale degli accertamenti di diritti patrimoniali in contratti validi.

• art. 1418 c.c.

  È richiamato come base della nullità delle clausole contrattuali illegittime oggetto della decisione di merito.

• art. 1419 c.c.

  La nullità parziale delle clausole non travolge necessariamente l'intero contratto, che sopravvive con sostituzione automatica della disciplina legale.

• art. 1346 c.c.

  La determinabilità dell'oggetto della pattuizione è requisito necessario; la genericità del rinvio alle 'condizioni di piazza' può determinare nullità della clausola di determinazione degli interessi.

• art. 384, comma 2, c.p.c.

  Consente la cassazione senza rinvio e la decisione nel merito quando non siano necessari ulteriori accertamenti di fatto.

• art. 380-bis c.p.c.

  Norma richiamata per la trattazione camerale e la memoria depositata.

• art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.

  È il vizio dedotto in ricorso per violazione e falsa applicazione di norme di diritto.

• art. 8, lett. e), Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. 131/1986

  La pronuncia che, anche implicitamente, si fonda sulla nullità di clausole e sul ricalcolo del rapporto è tassata in misura fissa per la sua funzione restitutoria.

• art. 8, lett. c), Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. 131/1986

  La tassazione proporzionale dell'1% presuppone un mero accertamento di diritti patrimoniali in assenza di declaratoria di nullità/annullamento.

Massime di principio

• Ai fini dell'imposta di registro, un provvedimento che accerti il saldo di conto corrente è soggetto a tassazione fissa quando la rideterminazione del saldo derivi dalla nullità, anche parziale, di clausole contrattuali e dal conseguente ripristino della disciplina legale.
• La qualificazione fiscale della sentenza non dipende dalla sola formula del dispositivo, ma dal contenuto sostanziale della decisione e dalla motivazione, se da essa risulta che il giudice ha ripristinato lo status quo ante mediante espunzione delle clausole invalide.
• La nullità parziale delle clausole contrattuali bancarie, con sostituzione automatica della disciplina legale, produce un effetto restitutorio assimilabile alla declaratoria di nullità dell'atto ai fini dell'art. 8, lett. e), d.P.R. 131/1986.
• Il principio di alternatività IVA/imposta di registro non si applica quando la pronuncia ha natura restitutoria conseguente alla nullità di clausole contrattuali, poiché tale ipotesi presuppone la tassazione fissa e non un accertamento di diritti patrimoniali in un contratto valido.
• Nel giudizio di legittimità, la cassazione senza rinvio è consentita quando, accolto il motivo di diritto, non residuano ulteriori accertamenti di fatto necessari per la decisione nel merito.

Come è indicizzato