Cassazione Civile, Ordinanza n. 01520/2023 del 18/01/2023

Esito

La controversia

La contribuente ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza n. 3/2013 della CTR Emilia-Romagna, nel contesto di una controversia tributaria. Nel corso del giudizio di legittimità ha poi depositato domanda di adesione alla cd. rottamazione dei ruoli ai sensi dell’art. 6 del d.l. n. 193 del 2016, convertito in l. n. 225 del 2016, dando atto di avere pagato le somme indicate dall’agente della riscossione. Successivamente ha depositato rinuncia al ricorso e una memoria scritta. La Corte ha quindi preso atto della rinuncia e della sopravvenuta definizione della posizione mediante rottamazione, senza esaminare nel merito i motivi originari del ricorso.

Norme richiamate

• art. 6 del d.l. n. 193 del 2016

  Viene richiamato solo come base normativa della cd. rottamazione dei ruoli, cioè della definizione agevolata cui la contribuente ha aderito.

• l. n. 225 del 2016

  Norma di conversione del decreto-legge richiamato per la definizione agevolata dei ruoli.

• art. 23, comma 8-bis, d.l. n. 137 del 2020

  È richiamato per la trattazione della causa in udienza secondo il rito camerale senza intervento delle parti.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione determina l'estinzione del giudizio, con conseguente arresto del sindacato di legittimità sul merito della controversia.
• Quando la parte ricorrente aderisce a una definizione agevolata dei ruoli e dichiara di avere eseguito i pagamenti dovuti, la successiva rinuncia al ricorso consente alla Corte di dichiarare estinto il giudizio.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, la Corte può disporre la compensazione delle spese processuali.

Come è indicizzato