Ordinanza n. 636/2026 - Latina, Sezione 1

Esito

La controversia

Sette candidati hanno impugnato la prova preselettiva di un concorso pubblico per esami per la copertura di due posti di istruttore amministrativo, la graduatoria degli ammessi alla prima prova scritta e gli atti presupposti, contestando in particolare la determinazione dirigenziale che prevedeva la facoltà dell’amministrazione di istituire una prova preselettiva in presenza di più di cinquanta candidati. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificati i singoli vizi di legittimità dedotti, ma il TAR rileva che le censure proposte sono idonee, ove accolte, a determinare l’annullamento dell’intera prova preselettiva.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito del ricorso. Rilevata la possibile efficacia erga omnes dell’eventuale annullamento della prova preselettiva, ha disposto l’integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i candidati ammessi alle successive prove concorsuali risultanti dalla graduatoria. Ha autorizzato la notificazione per pubblici proclami mediante pubblicazione dell’ordinanza e del ricorso sul portale inPA e sul sito web del Comune di Fiuggi, nelle pagine dedicate al concorso, imponendo al Comune di mantenere le pubblicazioni fino alla conclusione del giudizio. Ha fissato il termine perentorio di quindici giorni dalla comunicazione dell’ordinanza per eseguire l’integrazione e un ulteriore termine di quindici giorni dalla pubblicazione per depositare la prova dell’adempimento. La discussione del merito è stata rinviata all’udienza pubblica del 21 ottobre 2026.

Norme richiamate

• art. 41, comma 2, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale dell’integrazione del contraddittorio mediante notificazione ai controinteressati.

• art. 49 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa per disporre l’integrazione del contraddittorio nei confronti dei candidati ammessi alle successive prove concorsuali.

Massime di principio

• Quando le censure proposte in un giudizio relativo a una procedura concorsuale sono potenzialmente idonee a determinare l’annullamento dell’intera prova selettiva, il contraddittorio deve essere integrato nei confronti di tutti i candidati che, in ragione dell’esito della prova, siano ammessi alle fasi successive e risultino identificabili dalla graduatoria.
• In presenza di un numero elevato di controinteressati, l’integrazione del contraddittorio può essere autorizzata mediante notificazione per pubblici proclami attraverso la pubblicazione dell’ordinanza e del ricorso sui portali istituzionali pertinenti e sul sito dell’amministrazione, con obbligo di mantenimento della pubblicazione sino alla conclusione del giudizio.
• L’ordinanza che dispone l’integrazione del contraddittorio deve fissare termini perentori sia per l’esecuzione della pubblicazione sia per il deposito della prova dell’avvenuto adempimento.

Come è indicizzato