Cassazione Penale, Ordinanza n. 19778/2025 del 27/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che lo aveva condannato per evasione. L'unico motivo dedotto riguardava il preteso mancato avviso alle parti, nel giudizio di appello, della possibilità di sostituire la pena detentiva con una pena sostitutiva. La Corte ha ritenuto la censura manifestamente infondata, osservando che le tesi difensive erano in contrasto con il dato normativo e con la giurisprudenza consolidata di legittimità.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  norma incriminatrice del reato per il quale era stata pronunciata la condanna confermata in appello; la Corte non ne discute il merito ma ne presuppone l'applicazione.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando l'unico motivo dedotto è manifestamente infondato perché contrario al dato normativo e alla giurisprudenza consolidata.
• Nel giudizio di appello non è configurabile, secondo la Corte, un obbligo di avviso alle parti sulla possibilità di sostituire la pena detentiva se la tesi difensiva prospetta un'interpretazione incompatibile con la disciplina vigente.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato