Cassazione Penale, Ordinanza n. 00575/2026 del 08/01/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma del 4 marzo 2025, deducendo un unico motivo con cui contestava la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità per il reato ascritto. La Corte di cassazione ha però rilevato che il motivo era generico, perché non indicava le ragioni di diritto né i dati di fatto su cui fondava le richieste difensive. Per tale ragione il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

Norme richiamate

• art. 55, comma 9, D.L.vo 231/2007

  È la disposizione richiamata per descrivere il reato oggetto del giudizio; nel testo è anche indicato il riferimento all'art. 493-ter cod. pen.

• art. 493-ter c.p.

  È indicato come corrispondente fattispecie penale richiamata nel provvedimento, ma senza ulteriore sviluppo interpretativo.

Massime di principio

• In sede di legittimità, il motivo di ricorso deve contenere una censura specifica e autosufficiente, indicando in modo chiaro le ragioni di diritto e i dati di fatto posti a sostegno della doglianza.
• La deduzione meramente generica della cattiva motivazione della sentenza impugnata non consente il sindacato della Corte di cassazione e comporta l'inammissibilità del ricorso.
• Quando il ricorso è inammissibile, la parte ricorrente è condannata al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende nei limiti indicati nel provvedimento.

Come è indicizzato