Cassazione Penale, Ordinanza n. 37005/2026 del 22/10/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
L'imputato ricorreva contro la sentenza del 20 gennaio 2026 della Corte d'appello di Roma, che aveva dichiarato inammissibile per difetto di specificità, ai sensi degli artt. 581 e 591 c.p.p., l'appello proposto contro la sentenza del Tribunale di Roma che lo aveva condannato per bancarotta fraudolenta documentale. Con un unico motivo deduceva violazione di legge penale e vizio di motivazione. La Corte di cassazione ha rilevato che il motivo non contestava puntualmente la valutazione di genericità dell'atto di appello e conteneva affermazioni assertive, prive di specifico riferimento al contenuto del gravame.
La decisione
La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso perché il suo unico motivo era manifestamente generico e non censurava in modo puntuale la ragione per cui la Corte d'appello aveva dichiarato inammissibile l'appello. Ai sensi dell'art. 616 c.p.p., il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e, ravvisata la colpa per l'evidente inammissibilità dell'impugnazione, al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende. La dichiarazione di inammissibilità dell'appello e la condanna di primo grado restano ferme.
Norme richiamate
ha dichiarato inammissibile, per difetto di specificità (artt. 581 e 591 cod. proc. pen.), il gravame
La specificità dei motivi d'impugnazione è richiesta a pena di inammissibilità; nel caso concreto la Corte d'appello aveva ritenuto carente tale requisito nell'atto di appello.
ha dichiarato inammissibile, per difetto di specificità (artt. 581 e 591 cod. proc. pen.), il gravame
Il difetto di specificità del gravame comporta l'inammissibilità dell'impugnazione.
deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché - ravvisandosi profili di colpa in ragione dell'evidente inammissibilità dell'impugnazione (cfr. Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; (:;`Y;Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv. 267585 - 01) - al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila;
Alla dichiarazione d'inammissibilità del ricorso conseguono il pagamento delle spese processuali e, in presenza di profili di colpa, il versamento di una somma alla Cassa delle ammende, qui determinata in 3.000 euro.
Massime di principio
- È inammissibile per genericità il ricorso per cassazione che, a fronte della declaratoria d'inammissibilità dell'appello per difetto di specificità, non contesti puntualmente tale ragione e formuli enunciati assertivi senza riferirsi al contenuto concreto dell'atto di gravame.
- La declaratoria d'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, quando l'impugnazione è evidentemente inammissibile e sussistono profili di colpa, il pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 22 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 37000/2026 del 22/10/2026
- ordinanza_penale · 22 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 37001/2026 del 22/10/2026
- ordinanza_penale · 22 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 37004/2026 del 22/10/2026
- ordinanza_penale · 22 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 37006/2026 del 22/10/2026
- ordinanza_penale · 22 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 37009/2026 del 22/10/2026
- ordinanza_penale · 22 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 37015/2026 del 22/10/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →