Cassazione Penale, Ordinanza n. 27015/2026 del 17/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo del 9 maggio 2025. Dal testo emerge che le doglianze riguardavano esclusivamente il trattamento sanzionatorio: in particolare, il diniego della sostituzione della pena detentiva breve ai sensi dell'art. 53 l. n. 689/1981 e il diniego del beneficio della sospensione condizionale della pena. La Corte di cassazione ha rilevato che tali censure erano meramente riproduttive di questioni già adeguatamente esaminate e respinte dal giudice di merito con argomentazioni giuridiche corrette.

Norme richiamate

• art. 53 l. n. 689/1981

  norma richiamata per il tema della sostituzione della pena detentiva breve, la cui applicazione è stata negata dal giudice di merito e la cui censura è stata ritenuta riproduttiva in cassazione

• art. 616 c.p.p.

  alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni processuali previste dalla norma

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre le medesime doglianze già esaminate e disattese in modo congruo dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo effettivo con la motivazione impugnata.
• Le censure sul trattamento sanzionatorio, quando investono il diniego della sostituzione della pena o della sospensione condizionale, devono misurarsi con le specifiche ragioni poste a base della decisione di merito; la mera reiterazione di argomenti già esaminati non integra un valido motivo di ricorso.
• All'inammissibilità del ricorso per cassazione conseguono le statuizioni di legge previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato