Cassazione Penale, Ordinanza n. 40609/2025 del 17/12/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna dell'imputato per detenzione di sostanze stupefacenti a fini di spaccio in forma lieve ex art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990. Con il ricorso per cassazione e con successivi motivi nuovi, il ricorrente ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, sostenendo in sostanza che la Corte d'appello avesse erroneamente negato tale beneficio.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto manifestamente infondate le doglianze sul diniego delle attenuanti generiche, osservando che la Corte territoriale aveva motivato in modo logico, coerente e puntuale valorizzando la gravità del fatto, la particolare intensità del dolo e i plurimi precedenti penali dell'imputato. Il ricorso è stato quindi dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990

  richiamato come titolo di condanna già pronunciato in appello, relativo alla fattispecie di lieve entità in materia di stupefacenti

• circostanze attenuanti generiche

  il loro mancato riconoscimento è stato ritenuto sorretto da motivazione congrua, fondata su gravità del fatto, intensità del dolo e precedenti penali

• Cassa delle ammende

  destinataria della somma di euro 3.000 conseguente alla declaratoria di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando le censure si risolvono in una mera contestazione del giudizio di merito sul diniego delle attenuanti generiche, in presenza di una motivazione della sentenza impugnata logica, coerente e specifica.
• Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche è legittimo se il giudice di merito lo fonda su elementi concreti quali la gravità del fatto, l'intensità del dolo e i precedenti penali dell'imputato.
• Le deduzioni di violazione di legge o vizio di motivazione, quando non confrontano specificamente la ratio decidendi della sentenza impugnata, sono manifestamente infondate e possono condurre alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.
• In caso di inammissibilità del ricorso, l'imputato è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato