Cassazione Penale, Ordinanza n. 18314/2025 del 15/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per i reati di cui agli artt. 337 c.p., 635 c.p. e 116 cod. strada. L'unico motivo dedotto riguardava la dosimetria della pena. La Corte di cassazione ha ritenuto la censura inammissibile perché formulata in modo obiettivamente generico e non confrontata con la motivazione della sentenza impugnata, richiamata espressamente nella decisione di legittimità.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma richiamata come base della condanna già pronunciata in appello; il testo non ne sviluppa il contenuto applicativo.

• art. 635 c.p.

  Norma richiamata come base della condanna già pronunciata in appello; il testo non ne sviluppa il contenuto applicativo.

• art. 116 Codice della Strada

  Norma richiamata come ulteriore titolo di condanna già pronunciato in appello; il testo non ne sviluppa il contenuto applicativo.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a contestare la dosimetria della pena in modo generico, senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
• La censura sul trattamento sanzionatorio deve indicare specificamente gli errori della decisione di merito e spiegare perché la motivazione sarebbe viziata; la mera riproposizione di doglianze apodittiche non è sufficiente.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il giudizio di legittimità non incide sulla condanna di merito, che resta confermata, e segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla sanzione in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti.

Come è indicizzato