Ordinanza n. 2400/2026 - Roma, Sezione 4Q
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, a) in parte qua dell’elenco dei non ammessi al corso intensivo della procedura concorsuale D.M. n. 107/2023 – Procedura riservata per Dirigenti scolastici così come rettificato da decreto n. 76336 del 29 maggio 2024; b) dell’esito della prova scritta così come risultante dalla piattaforma Formez; c) di ogni altro atto preordinato connesso o consequenziale Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da PRESTI ANTONELLA il 18\3\2026 : per l'annullamento 1) del decreto dipartimentale 002187 del 9 agosto 2024 pubblicato il 18 di-cembre 2025 recante approvazione della graduatoria definitiva; 2) del decre-to dipartimentale 124319 del 9 agosto 2024 pubblicato il 18 dicembre 2025 recante assegnazione ai ruoli regionali; 3) del decreto dipartimentale 2206 del 19 agosto 2024 pubblicato il 18 dicembre 2025 recante rettifica della graduatoria definitiva; 4) del decreto dipartimentale del 27.11.2024 n. 203703 pubblicato il 18 dicembre 2025 recante ulteriori assegnazioni ai ruo-li regionali; 5) del decreto dipartimentale del 18.12.2025 n. 3827 pubblicato il 18.12.2025 recante seconda rettifica alla graduatoria definitiva nonché per l’annullamento dei provvedimenti già impugnati con il ricorso in-troduttivo: a) in parte qua dell’elenco dei non ammessi al corso intensivo del-la procedura concorsuale D.M. n. 107/2023 – Procedura riservata per Diri-genti scolastici così come rettificato da decreto n. 76336 del 29 maggio 2024; b) dell’esito della prova scritta così come risultante dalla piattaforma For-mez; c) di ogni altro atto preordinato connesso o consequenziale
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: elenco dei non ammessi al corso intensivo e risultato della prova scritta della procedura concorsuale riservata per dirigenti scolastici, nonché atti successivi di approvazione, rettifica della graduatoria e assegnazione ai ruoli regionali
Esito
La controversia
La ricorrente ha impugnato, con domanda cautelare, la propria esclusione dall'elenco dei non ammessi al corso intensivo della procedura concorsuale riservata per dirigenti scolastici disciplinata dal D.M. n. 107/2023, nonché l'esito della prova scritta risultante dalla piattaforma Formez e gli atti conseguenti. Con motivi aggiunti ha inoltre impugnato i decreti di approvazione e rettifica della graduatoria definitiva e quelli relativi all'assegnazione ai ruoli regionali. Successivamente, con istanza del 27 marzo 2026, ha chiesto la cancellazione della causa dal ruolo delle sospensive, precisando che la domanda cautelare collegiale era stata inserita per mero errore materiale e che non sussisteva, allo stato, alcuna esigenza cautelare. Dal testo non risultano esposti ulteriori motivi di illegittimità sostanziale degli atti impugnati.
La decisione
Il TAR ha preso atto della rinuncia alla trattazione cautelare, qualificata come richiesta di cancellazione della causa dal ruolo delle sospensive, e ha dichiarato il non luogo a provvedere sull'istanza di sospensione dell'efficacia degli atti impugnati. Non è stata quindi svolta alcuna valutazione sul fumus boni iuris, sul periculum in mora o sulla legittimità degli atti concorsuali; il giudizio di merito e i motivi aggiunti restano estranei alla decisione. È stata disposta la cancellazione della causa dal ruolo delle sospensive.
Norme richiamate
La disposizione è richiamata quale base processuale della domanda cautelare collegiale; il giudice, non essendo più richiesta la sospensione, dichiara il non luogo a provvedere e dispone la cancellazione dal ruolo delle sospensive.
Massime di principio
- Quando la parte ricorrente dichiara che la domanda cautelare collegiale è stata proposta per errore materiale e chiede la cancellazione della causa dal ruolo delle sospensive, il giudice dichiara il non luogo a provvedere sull'istanza cautelare e dispone la cancellazione della causa dal relativo ruolo.
- La dichiarazione di non luogo a provvedere sulla domanda cautelare non comporta una decisione sulla legittimità degli atti impugnati né anticipa l'esito del giudizio di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 251/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 252/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 253/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 254/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 255/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 256/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →