Cassazione Civile, Ordinanza n. 26123/2022 del 05/09/2022

Esito

La controversia

Il procedimento riguarda un ricorso per correzione di errore materiale proposto per emendare il dispositivo di una precedente sentenza della Corte di cassazione, nella quale era stata omessa la pronuncia di distrazione delle spese di lite liquidate in favore della parte vittoriosa e spettanti al difensore di questa, dichiaratosi antistatario. Il ricorrente ha chiesto che il dispositivo fosse integrato con la formula che dispone la distrazione delle spese in favore dell'avvocato indicato. Le altre parti non hanno svolto difese nel presente procedimento.

Norme richiamate

• art. 380-bis c.p.c.

  Richiamato quale base procedurale per la proposta di definizione camerale del ricorso per correzione di errore materiale.

Massime di principio

• L'omessa pronuncia sulla distrazione delle spese, quando emergente in modo chiaro dal contenuto della decisione e dalla dichiarazione di antistatarietà del difensore, può essere emendata mediante il procedimento di correzione dell'errore materiale.
• Nel procedimento di correzione dell'errore materiale, la Corte può integrare il dispositivo della sentenza senza riaprire il merito della controversia, limitandosi a rendere la pronuncia coerente con quanto già deciso o richiesto nel processo principale.
• Quando il procedimento ha natura meramente correttiva e non comporta una nuova statuizione di merito, può disporsi la compensazione implicita delle spese o, comunque, la non liquidazione di spese del procedimento stesso.

Come è indicizzato