Ordinanza n. 7765/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

Esito

La controversia

Sono riuniti gli appelli del Comune di Seriate e della società proprietaria della discoteca contro la sentenza del TAR Lombardia, Sezione staccata di Brescia, n. 382/2025. La controversia riguarda l’incidenza del Piano di Rischio Aeroportuale (PRA), approvato con variante al PGT nel novembre 2023, sull’area in cui sorge l’edificio destinato a discoteca e sala da ballo. Il TAR aveva respinto il ricorso contro il diniego di ampliamento, ritenendo conservata la destinazione esistente ma non utilizzabili i diritti edificatori residui dopo l’adozione del PRA; aveva invece parzialmente accolto il ricorso contro gli atti SUAP, annullandoli e subordinando una nuova licenza alla sistemazione dell’edificio e del parcheggio. Il Consiglio di Stato non espone in questa ordinanza i singoli motivi d’appello: rileva la necessità di acquisire chiarimenti sull’incidenza e sulla vincolatività del PRA nei confronti del Comune, anche con riguardo alla sicurezza del traffico aereo.

La decisione

I due appelli sono riuniti per connessione oggettiva e soggettiva. Il Consiglio di Stato non decide le censure né conferma o riforma la sentenza impugnata: dispone un’istruttoria, ordinando all’ENAC di depositare entro sessanta giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza una relazione dettagliata e documentata sull’incidenza del PRA e sulla sua vincolatività nei confronti del Comune, anche sotto il profilo della sicurezza del traffico aereo. Ogni questione in rito e nel merito e la regolazione delle spese restano impregiudicate; l’udienza di merito sarà fissata con successivo provvedimento presidenziale.

Norme richiamate

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Visti gli artt. 65, 66 e 67 cod. proc. amm.;

  Il Collegio richiama le disposizioni relative ai poteri istruttori del giudice amministrativo e dispone l’acquisizione di una relazione documentata dall’ENAC.

Come è indicizzato