Ordinanza n. 2077/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
per la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) n. 494/2024, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Sentenza del TAR Lombardia che ha respinto il ricorso contro la variante generale al PGT del Comune di Nibionno e gli atti della relativa VAS, nella parte in cui aveva incluso una porzione di area privata nel perimetro del Parco regionale della Valle del Lambro
Esito
La controversia
Gli originari ricorrenti hanno contestato la variante generale al piano di governo del territorio, approvata con deliberazione del Consiglio comunale del 9 dicembre 2019, nonché gli atti allegati, gli atti della VAS e il parere del Parco regionale della Valle del Lambro. La controversia riguarda, in particolare, la modifica dei confini comunali del Parco e l'inclusione nel relativo perimetro di una parte della particella di proprietà degli appellanti. Il TAR ha respinto il ricorso introduttivo; gli interessati hanno quindi proposto appello contro tale sentenza. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente articolati i singoli motivi di ricorso o d'appello.
La decisione
Il Consiglio di Stato non ha deciso né le questioni preliminari di rito né il merito dell'appello. Ha ritenuto necessari approfondimenti istruttori sull'attività svolta dal Comune ai fini dell'inclusione della particella privata nel perimetro del Parco. Ha ordinato al Comune di Nibionno di depositare, entro 60 giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza, una dettagliata relazione di chiarimenti, corredata dalla documentazione relativa agli accertamenti istruttori compiuti e a ogni altro elemento dell'istruttoria procedimentale rilevante. Ha disposto la fissazione dell'udienza di merito dopo il deposito della relazione e ha riservato ogni decisione in rito, nel merito e sulle spese, poste al definitivo.
Norme richiamate
Richiamato quale base per l'adozione di incombenti istruttori nel processo amministrativo.
Richiamato nell'ambito della disciplina dei mezzi istruttori utilizzabili dal giudice amministrativo.
Richiamato nell'ambito della disciplina dell'istruttoria processuale.
Massime di principio
- Quando la decisione su un appello relativo a una variante urbanistica dipende dalla verifica degli accertamenti compiuti dall'amministrazione per l'inclusione di un'area privata in un'area protetta, il giudice può disporre l'acquisizione di una relazione amministrativa dettagliata e della documentazione istruttoria rilevante, riservando la decisione sulle questioni di rito, sul merito e sulle spese.
- La fissazione dell'udienza di merito può essere disposta dopo il deposito degli incombenti istruttori, quando il loro contenuto è necessario per completare il quadro conoscitivo della controversia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 169/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 170/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 171/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 172/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 173/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 174/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →