Cassazione Civile, Ordinanza n. 17211/2026 del 01/06/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente (pubblica amministrazione)
La controversia
La Corte è stata investita di un'istanza di correzione di errore materiale ex art. 391-bis c.p.c. proposta dal Ministero dell'economia e delle finanze e dall'Agenzia del demanio, i quali hanno segnalato che nella sentenza n. 17142/2025 erano stati indicati, per mera svista, come parte ricorrente l'"Agenzia delle dogane" anziché l'"Agenzia del demanio". Il provvedimento richiesto non mirava a riesaminare il merito della controversia, ma soltanto a rettificare la denominazione erroneamente riportata in due punti della motivazione della sentenza.
La decisione
La Corte ha ritenuto fondato l'incidente di correzione e ha disposto la rettifica dell'errore materiale contenuto nella sentenza n. 17142/2025, ordinando che ove compare la dicitura "Agenzia delle dogane" si legga invece "Agenzia del demanio". Ha inoltre precisato che, nel procedimento di correzione degli errori materiali, non si provvede sulle spese, poiché non è configurabile una soccombenza ai sensi dell'art. 91 c.p.c. Il provvedimento è stato annotato sull'originale della sentenza corretta.
Norme richiamate
Consente la correzione degli errori materiali contenuti nelle sentenze della Corte di cassazione.
È richiamato insieme agli artt. 288 e 391-bis c.p.c. quale base del procedimento di correzione dell'errore materiale.
È richiamato insieme agli artt. 287 e 391-bis c.p.c. quale base del procedimento di correzione dell'errore materiale.
Nel procedimento di correzione dell'errore materiale non vi è soccombenza, sicché non possono essere liquidate le spese.
Massime di principio
- Costituisce errore materiale correggibile la divergenza meramente testuale tra la volontà espressa dal giudice e la sua manifestazione letterale, purché la svista sia immediatamente percepibile e non incida sulla sostanza della decisione.
- Il procedimento di correzione degli errori materiali ha natura sostanzialmente amministrativa e non è destinato a modificare l'assetto sostanziale degli interessi regolato dalla decisione da correggere.
- Nel procedimento di correzione dell'errore materiale non può farsi luogo alla liquidazione delle spese, poiché manca una vera situazione di soccombenza anche se una parte si oppone all'istanza.
- La rettifica può riguardare anche la corretta individuazione nominativa della parte indicata nel provvedimento, quando l'errore risulti dalla lettura immediata del testo e degli atti del giudizio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 1 giu 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 17157/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_civile · 1 giu 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 17158/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_civile · 1 giu 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 17159/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_civile · 1 giu 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 17161/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_civile · 1 giu 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 17163/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_civile · 1 giu 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 17164/2026 del 01/06/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →