Cassazione Penale, Ordinanza n. 32756/2025 del 03/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 28/04/2025, che aveva confermato la condanna per la violazione dell'art. 116, commi 15 e 17, cod. strada. La difesa ha dedotto manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione sia sull'affermazione di responsabilità penale sia sul trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha ritenuto, però, che le doglianze fossero formulate in modo del tutto aspecifico e generico, senza un confronto concreto con la motivazione della sentenza impugnata, la quale era invece sorretta da un apparato argomentativo ritenuto coerente con quello del Tribunale.

Norme richiamate

• art. 116, commi 15 e 17, cod. strada

  Norma incriminatrice richiamata come base della responsabilità penale confermata nei giudizi di merito.

• art. 581 c.p.p.

  I motivi di ricorso devono indicare specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto a sostegno della richiesta; la mancanza di specificità comporta inammissibilità.

• art. 591 c.p.p.

  Richiamato, insieme all'art. 581 c.p.p., quale parametro per la declaratoria di inammissibilità del ricorso per difetto di specificità.

• art. 616 c.p.p.

  Fondamento della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, conseguente all'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione, le censure sulla motivazione non possono limitarsi a formule generiche di illogicità o contraddittorietà, ma devono confrontarsi in modo puntuale con l'apparato argomentativo della decisione impugnata.
• La mancata specificazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto posti a fondamento di ciascun motivo determina l'inammissibilità del ricorso ai sensi degli artt. 581 e 591 c.p.p.
• Quando la sentenza impugnata è sorretta da motivazione coerente e conforme a quella di primo grado, la mera riproposizione di doglianze aspecifiche non consente l'accesso al sindacato di legittimità.
• In caso di inammissibilità del ricorso, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, nei limiti previsti dalla legge.

Come è indicizzato