Cassazione Civile, Ordinanza n. 32554/2022 del 04/11/2022

Esito

La controversia

Gli istanti hanno chiesto la correzione di un errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza della Corte di cassazione n. 9012 del 21 marzo 2022, assumendo che in quella decisione non fosse stata disposta la liquidazione delle spese processuali in favore del difensore antistatario, nonostante dagli atti risultasse la richiesta di distrazione delle spese giudiziali e la dichiarazione del difensore di averle anticipate e di non aver riscosso i compensi. La correzione richiesta riguardava dunque l'inserimento della formula di distrazione delle spese in favore del procuratore antistatario.

La decisione

La Corte ha ritenuto fondata l'istanza di correzione dell'errore materiale, rilevando dagli atti difensivi che era stata effettivamente chiesta la distrazione delle spese e che il difensore aveva dichiarato di averle anticipate senza ricevere compensi. Ha quindi disposto la correzione del dispositivo della sentenza n. 9012/2022, sostituendo la formulazione sulle spese con quella che prevede la condanna al pagamento in favore delle parti controricorrenti e la distrazione delle spese del giudizio in favore dell'avv. Michele Liguori quale procuratore antistatario, per l'importo di euro 7.200,00.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  La Corte ha applicato il rimedio della correzione dell'errore materiale per integrare il dispositivo della precedente decisione nella parte relativa alla distrazione delle spese, sulla base del riscontro immediato degli atti.

Massime di principio

• L'errore materiale nel dispositivo di una sentenza è correggibile quando il contenuto degli atti del giudizio consente di verificare in modo univoco la volontà decisoria effettivamente espressa ma non correttamente trascritta.
• La mancata indicazione della distrazione delle spese in favore del difensore antistatario, ove questa sia stata tempestivamente richiesta e risulti dalle difese, integra un errore materiale emendabile con il procedimento di correzione, senza necessità di riedizione del giudizio.
• Ai fini della correzione, è decisivo il riscontro documentale della richiesta di distrazione e della dichiarazione del difensore di aver anticipato le spese e di non aver percepito compensi.

Come è indicizzato