Ordinanza n. 380/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L'impresa ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lombardia n. 4215/2025 e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione della sua efficacia ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Il testo non espone i singoli motivi d'appello né l'oggetto specifico delle censure relative alla procedura CIG B50360EE8F. Il Consiglio di Stato rileva soltanto, in via prima facie, l'idoneità delle ragioni dedotte a fondare la tutela cautelare, in considerazione dell'assoluta particolarità della questione e della necessità di definire il merito della controversia a situazione ancora integra.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa della domanda cautelare incidentale proposta in appello, volta alla sospensione dell'efficacia della sentenza impugnata.

Massime di principio

• In appello, la domanda cautelare di sospensione dell'efficacia della sentenza di primo grado può essere accolta quando, in una valutazione prima facie, le ragioni dell'appellante risultino idonee e la particolare complessità o peculiarità della questione renda necessaria la definizione del merito a situazione ancora integra.
• L'accoglimento della tutela cautelare in appello può essere disposto anche quando la trattazione del merito sia già fissata in tempi ravvicinati, se occorre preservare l'utilità della decisione di merito e mantenere integra la situazione controversa fino alla pronuncia definitiva.

Come è indicizzato