Cassazione Penale, Ordinanza n. 20849/2026 del 05/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per evasione. Ha dedotto violazione di legge e vizi di motivazione, contestando: il diniego della continuazione con altri reati separatamente giudicati; la configurabilità dell'elemento oggettivo e soggettivo del reato; l'esclusione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; il diniego dell'attenuante speciale prevista dall'art. 385, quarto comma, c.p. e delle attenuanti generiche. Dalla motivazione emerge che i motivi riproducevano sostanzialmente le doglianze già svolte in appello.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile, rilevando che tutte le censure si limitavano a riproporre questioni già esaminate e disattese dalla Corte territoriale con motivazione non manifestamente illogica e giuridicamente corretta, quindi non sindacabile in sede di legittimità. Conseguentemente ha posto a carico del ricorrente le spese processuali e il versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende, escludendo l'assenza di colpa nella determinazione della causa d'inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Richiamato come attenuante speciale del delitto di evasione, ma la Corte non ne entra nel merito perché il ricorso è dichiarato inammissibile.

• art. 131-bis c.p.

  Richiamato come causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, la cui esclusione è stata contestata dal ricorrente; la censura non è stata accolta.

• art. 385 c.p.

  Norma incriminatrice del delitto per cui vi è stata conferma della condanna in appello e oggetto del ricorso per cassazione.

• Corte Cost. n. 186/2000

  Richiamata per giustificare la condanna al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende in assenza di elementi idonei a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono sindacabili censure che, pur formalmente qualificate come violazione di legge o vizio di motivazione, si risolvano nella mera riproposizione delle stesse doglianze già esaminate e disattese dal giudice di merito con motivazione non manifestamente illogica e giuridicamente corretta.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, per legge, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che risulti l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
• Le doglianze relative alla continuazione, all'elemento oggettivo e soggettivo del reato, alla particolare tenuità del fatto e alle attenuanti possono essere dichiarate inammissibili in cassazione quando non introducano reali errori di diritto o vizi motivazionali specifici, ma si limitino a sollecitare una nuova valutazione del merito.

Come è indicizzato