Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 6754/2026 - Roma, Sezione 2T

per l'annullamento - della delibera adottata dal Consiglio Superiore della Magistratura nella seduta del 24 novembre 2022, in relazione alla pratica num. 692/CN/2022 (prot. n. P21631/2022), nella parte in cui il CSM ha confermato l'esclusione del ricorrente dal concorso per esami a 400 posti di magistrato ordinario, indetto con d.m. 18 ottobre 2022, il tutto trasmesso dal Ministero della Giustizia Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, del personale e dei servizi, Direzione Generale dei Magistrati – Ufficio Concorsi al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Lecce con nota m_dg. DOG. 18/01/2023.0016103.U (prot. n. 684/2023 del 18 gennaio 2023 della Procura della Repubblica di Lecce), notificata al ricorrente il 19 gennaio 2023; - della comunicazione del Consiglio Superiore della Magistratura prot. n. 16117/2022 del 16 settembre 2022, che ha confermato la presenza del nominativo del ricorrente tra i candidati espulsi durante le prove scritte; - di tutti gli atti presupposti, connessi, collegati e/o consequenziali, antecedenti e/o successivi, ancorché non conosciuti.

Giustizia amministrativa202304880

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, poiché il ricorrente, con dichiarazione depositata il 9 marzo 2026, ha manifestato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione. Ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a., il giudice ha ritenuto che non sussistesse più alcun interesse a una pronuncia di merito. Le spese di lite sono state integralmente compensate.

TAR Lazio - Roma, Sez. ISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: delibera del CSM che ha confermato l'esclusione dal concorso per esami a 400 posti di magistrato ordinario, nonché la comunicazione relativa alla permanenza del nominativo tra i candidati espulsi durante le prove scritte

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (amministrazione procedente)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato gli atti con cui il Consiglio Superiore della Magistratura aveva confermato la sua esclusione dal concorso per esami a 400 posti di magistrato ordinario, indetto con decreto ministeriale 18 ottobre 2022, contestando anche la comunicazione relativa alla sua presenza tra i candidati espulsi durante le prove scritte. Il testo della sentenza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti.

Norme richiamate

  • art. 84, comma 4, c.p.a.

    In ossequio all’art. 84, comma 4, c.p.a.

    La sopravvenuta carenza di interesse, risultante dalla dichiarazione del ricorrente, determina l'improcedibilità del ricorso.

  • art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

    Richiamato in epigrafe in relazione alla trattazione della causa, senza ulteriore interpretazione nel merito.

Massime di principio

  • La dichiarazione della parte ricorrente dalla quale emerga il venir meno dell'interesse a una decisione di merito determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a.
  • Quando il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse dichiarata dal ricorrente, il giudice può disporre l'integrale compensazione delle spese di lite in ragione dell'esito del giudizio.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiPubblico impiego e concorsiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.