Cassazione Penale, Ordinanza n. 24734/2026 del 02/07/2026

Esito

La controversia

La sentenza riguarda un ricorso per cassazione proposto personalmente dal condannato contro un provvedimento del tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria. Dal testo non emergono i fatti sostanziali della condanna né il contenuto del provvedimento impugnato; l'unico profilo scrutinato dalla Corte è la ritualità dell'impugnazione. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché presentato personalmente dal condannato, senza sottoscrizione di un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, come richiesto dall'art. 613, comma 1, c.p.p.

Norme richiamate

• art. 613, comma 1, c.p.p.

  "l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della corte di cassazione"

  Il ricorso per cassazione è inammissibile se proposto personalmente dal condannato, poiché l'atto deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; la sottoscrizione personale del condannato non è idonea a superare il requisito di legge.
• La violazione del requisito di sottoscrizione del ricorso per cassazione integra una causa di inammissibilità rilevabile dalla Corte, indipendentemente dall'esame dei motivi di merito.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato