Ordinanza n. 1972/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento prefettizio del 28 maggio 2025 di revoca del nulla osta al lavoro subordinato. Con motivi aggiunti notificati e depositati il 4 febbraio 2026 ha impugnato il nuovo provvedimento di revoca, adottato il 13 gennaio 2026, deducendo le censure riportate nei motivi aggiunti. Il giudice non esamina nel merito i motivi di ricorso, rilevando esclusivamente che la notifica dei motivi aggiunti, rispetto all'udienza pubblica già fissata per il 18 marzo 2026, non consente il pieno rispetto dei termini a difesa dell'Amministrazione previsti dall'art. 73, comma 1, c.p.a.

Norme richiamate

• art. 73, comma 1, c.p.a.

  pieno rispetto dei termini a difesa

  I termini a difesa devono essere rispettati anche quando siano proposti motivi aggiunti, affinché l'amministrazione resistente disponga di un tempo adeguato per esaminare le nuove censure e predisporre la propria difesa.

Massime di principio

• Quando i motivi aggiunti sono notificati in prossimità dell'udienza pubblica già fissata, il giudice deve verificare il rispetto dei termini a difesa previsti dall'art. 73, comma 1, c.p.a.
• Se la notificazione dei motivi aggiunti non consente alla parte resistente di predisporre un'adeguata difesa sulle nuove censure, il giudice deve rinviare la trattazione a una successiva udienza per garantire l'integrità del contraddittorio.

Come è indicizzato