Sentenza del 11/05/2016 n. 2839 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda la pretesa imputazione al socio, entro il limite del 40 per cento, degli utili che si presumeva fossero stati distribuiti da una società a ristretta base azionaria. Il contribuente contestava l’applicazione dell’art. 47, comma 1, del d.P.R. n. 917/1986: secondo la massima, il caso non concerneva una distribuzione formale di utili, bensì l’accertamento di un maggior reddito d’impresa in assenza di dichiarazione. Il testo fornito non indica l’atto impugnato, gli importi, le date, i motivi ulteriori o il giudice e il grado della decisione.

Norme richiamate

• D.P.R. n. 917/1986, art. 47, comma 1

  Nel caso di accertamento delle società a ristretta base azionaria, l'art. 47, co. 1, del d.P.R. n. 917 del 1986 non trova applicazione, dal momento che esso si riferisce alla distribuzione di utili formalmente fatta dalla società, nel mentre nel caso di specie si verte in ipotesi di accertamento di maggior reddito di impresa in assenza di dichiarazione.

  La disposizione si applica alla distribuzione formale di utili societari; non disciplina l’accertamento di un maggior reddito d’impresa in assenza di dichiarazione, anche quando la società abbia una ristretta base azionaria.

Massime di principio

• La presunzione di distribuzione di utili ai soci e la determinazione del maggior reddito d’impresa della società sono questioni distinte: non si può applicare automaticamente la disciplina degli utili formalmente distribuiti a un accertamento di reddito societario non dichiarato.
• In controversie analoghe occorre verificare quale sia il fatto accertato: se vi è una distribuzione formale di utili, può rilevare l’art. 47, comma 1; se invece si accerta soltanto un maggior reddito d’impresa in assenza di dichiarazione, la massima esclude l’applicazione di tale disposizione.