Sentenza del 11/05/2016 n. 542 - Comm. Trib. Prov. Benevento

Esito

La controversia

La controversia riguarda la regolarità della notifica di un atto di riscossione coattiva, consegnato a una persona che si era qualificata come «addetto alla casa» e la cui firma era leggibile. Il destinatario contestava la notifica, mettendo in discussione che il consegnatario avesse effettivamente il rapporto dichiarato con il luogo di consegna.

La decisione

È stata riconosciuta la presunzione, superabile con prova contraria, che la persona fosse effettivamente addetta alla casa: la dichiarazione del consegnatario, recepita dall’ufficiale giudiziario nell’atto di notifica, è sufficiente a fondare tale presunzione. Spettava quindi al destinatario che contestava la notifica dimostrare l’inesistenza del rapporto dichiarato. Il testo fornito non indica giudice, grado, date, importi o statuizioni sulle spese.

Massime di principio

• Se l’atto è consegnato a una persona che si qualifica come addetto alla casa e la sua identità è documentata da una firma leggibile, la dichiarazione verbalizzata dall’ufficiale giudiziario fonda una presunzione relativa della qualità dichiarata.
• Chi contesta la notifica non può limitarsi a negare che il consegnatario fosse addetto alla casa: deve fornire prova contraria dell’inesistenza del rapporto dichiarato.
• La presunzione non è assoluta: può essere superata mediante prova idonea che dimostri che il consegnatario non aveva il rapporto indicato.