Cassazione Penale, Ordinanza n. 26174/2025 del 17/07/2025

Esito

La controversia

La Corte di appello di Ancona aveva confermato la sentenza del Tribunale di Urbino che aveva dichiarato la responsabilità dell'imputato per due episodi di danneggiamento aggravato. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione con atto personale, deducendo violazione di legge per l'omessa motivazione in ordine all'art. 129 c.p.p. La Corte di cassazione non è entrata nel merito del motivo, ritenendo che il ricorso fosse stato proposto da soggetto non legittimato, perché l'impugnazione davanti alla Corte deve essere sottoscritta da un difensore iscritto all'albo speciale dei cassazionisti e non può essere presentata personalmente dall'imputato.

Norme richiamate

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  la trattazione de plano è ammessa quando l'impugnazione è proposta da soggetto non legittimato; nel caso concreto il ricorso personale dell'imputato è stato ritenuto inammissibile per difetto di legittimazione formale.

• legge n. 103 del 2017

  è richiamata quale fonte di modifica dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

• art. 616 c.p.p.

  in caso di inammissibilità del ricorso, la Corte condanna il ricorrente alle spese processuali e, valutata la colpa nella causa di inammissibilità, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• art. 129 c.p.p.

  norma invocata dal ricorrente come parametro di omessa motivazione; la Corte non ne valuta il merito perché il ricorso è dichiarato inammissibile.

• Corte cost. 13 giugno 2000 n. 186

  richiamata per il criterio di valutazione dei profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità ai fini della condanna alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto da un difensore iscritto all'albo speciale dei cassazionisti; il ricorso proposto personalmente dall'imputato è inammissibile per difetto di legittimazione formale.
• Quando l'impugnazione è proposta da un soggetto non legittimato, la Corte può definirla de plano senza esame dei motivi di merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, se vi sono profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, anche al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
• L'eventuale doglianza sul difetto di motivazione ex art. 129 c.p.p. non può essere esaminata se il ricorso è inammissibile per ragioni processuali preliminari.

Come è indicizzato