Cassazione Penale, Sentenza n. 38379/2024 del 18/10/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di legittimità ha ritenuto il ricorso fondato. Ha rilevato che, dopo l'entrata in vigore del d.lgs. 17 ottobre 2022 n. 150, il reato di furto aggravato contestato è procedibile a querela di parte e che negli atti non risulta alcuna valida querela. Di conseguenza ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è improcedibile per mancanza della querela.
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Il ricorrente ha dedotto violazione di legge per non avere la Corte di Appello dichiarato l'improcedibilità del reato per difetto di querela. Sosteneva che, a seguito dell'entrata in vigore del d.lgs. 17 ottobre 2022 n. 150 (cd. Riforma Cartabia), il furto aggravato contestato è procedibile a querela di parte e che in atti non è presente una valida querela, condizione di procedibilità necessaria.
Norme richiamate
d.lgs. 17 ottobre 2022 n. 150 (cd. Riforma Cartabia)
La riforma ha reso il furto aggravato in questione procedibile a querela di parte; quindi, in assenza di querela valida, sussiste l'improcedibilità del reato.
artt. 61 n. 5, 624 e 625 nn. 2 e 7 cod. pen.
artt. 61 n. 5, 624 e 625 nn. 2 e 7 cod. pen.
Sono le norme sostanziali indicate come base della condanna (furto e circostanze aggravanti). La Cassazione non ha contestato l'applicazione delle norme sostanziali, ma ha annullato la condanna per vizi procedurali legati alla mancanza della querela, condizione di procedibilità introdotta dalla riforma.
Massime di principio
- Quando una riforma di procedibilità interviene rendendo un reato procedibile a querela, i procedimenti per fatti posteriori all'entrata in vigore devono rispettare la nuova condizione: in assenza di querela valida il reato è improcedibile.
- La querela di parte è una condizione di procedibilità (conditio di procedibilità) la cui mancanza può comportare l'annullamento della sentenza anche senza rinvio quando l'impugnazione riguarda proprio tale vizio procedurale.
- In presenza di modifica legislativa intervenuta prima della decisione di merito, i giudici devono applicare la nuova normativa procedurale; la difesa deve verificare e, se appropriato, sollevare l'eccezione di improcedibilità per difetto di querela.
- L'annullamento senza rinvio si verifica quando il vizio è tale da rendere il reato improcedibile e non è necessario un nuovo esame di merito; ciò preserva il principio che la procedibilità è condizione preliminare allo svolgimento del processo penale.
- È fondamentale verificare in modo documentale la presenza, la validità e la tempestività della querela (soggetto che porta querela, forma, eventuale ritiro) prima di celebrare giudizi per reati divenuti querelabili.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 18 ott 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 38232/2024 del 18/10/2024
- Sentenza penale · 18 ott 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 38233/2024 del 18/10/2024
- Sentenza penale · 18 ott 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 38234/2024 del 18/10/2024
- Sentenza penale · 18 ott 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 38235/2024 del 18/10/2024
- Sentenza penale · 18 ott 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 38236/2024 del 18/10/2024
- Sentenza penale · 18 ott 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 38237/2024 del 18/10/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →