Cassazione Penale, Ordinanza n. 03050/2026 del 26/01/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva proposto impugnazione per cassazione avverso la sentenza del GIP del Tribunale di Lecce del 9 maggio 2025. In corso di procedimento, il 4 novembre 2025, egli ha però rinunciato al ricorso mediante dichiarazione autenticata dal difensore di fiducia. La Corte ha quindi preso atto della rinuncia e ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso, rilevando altresì che a tale esito consegue la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, non essendo prevista una distinzione, ai fini dell'art. 616 c.p.p., tra le diverse ipotesi di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  La disposizione è applicata nel senso che, in caso di inammissibilità del ricorso per cassazione, consegue la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende; la norma non distingue tra le diverse ipotesi di inammissibilità.

• art. 606, comma 3, c.p.p.

  È richiamato solo per evidenziare che l'art. 616 c.p.p. non opera distinzioni tra le ipotesi di inammissibilità previste da questa norma e quelle di cui all'art. 591 c.p.p.

• art. 591 c.p.p.

  È richiamato per la stessa finalità: le conseguenze economiche dell'inammissibilità operano anche per le ipotesi contemplate da questa norma.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione comporta la declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
• Ai fini delle conseguenze economiche di cui all'art. 616 c.p.p., non rileva distinguere tra le diverse cause di inammissibilità previste dagli artt. 606, comma 3, e 591 c.p.p.

Come è indicizzato