Cassazione Penale, Ordinanza n. 30947/2025 del 16/09/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 14/11/2024. Dal testo emerge che il thema decidendum riguardava il dolo del reato di evasione contestato: la difesa lamentava vizi di motivazione e/o erronea valutazione dell'elemento soggettivo, ma la Corte di cassazione rileva che le censure riproducevano profili già esaminati e disattesi nei gradi di merito, con motivazione ritenuta corretta, puntuale, coerente con le risultanze acquisite e priva di manifeste incongruenze logiche.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza evidenziare reali vizi logici o giuridici della motivazione impugnata.
• In tema di evasione, il sindacato di legittimità sull'elemento soggettivo non consente una mera rilettura del compendio probatorio quando la motivazione di merito risulti coerente, puntuale e immune da manifeste incongruenze.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato