Ordinanza n. 1239/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

La Regione Abruzzo ha proposto appello contro la sentenza breve del TAR Abruzzo n. 36/2026 e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione dell'efficacia della sentenza. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente indicati né il contenuto della controversia sostanziale né i singoli motivi d'appello. Il Consiglio di Stato si è limitato a rilevare che, sulla base della valutazione tipica della fase cautelare, le censure dedotte non consentivano di superare il decisum della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La norma è richiamata quale base processuale per la domanda cautelare proposta in appello; l'istanza di sospensione è stata respinta.

Massime di principio

• Nella fase cautelare d'appello, la sospensione dell'efficacia della sentenza di primo grado può essere negata quando le censure dedotte non risultino, secondo la valutazione propria di questa fase, idonee a superare il decisum impugnato.
• Il rigetto dell'istanza cautelare non definisce il merito dell'appello e lascia ferma, fino alla decisione di merito o a diversa statuizione, l'efficacia della sentenza di primo grado.
• Le spese della fase cautelare possono essere compensate quando il giudice ritenga equo non porle a carico della parte soccombente.

Come è indicizzato