Cassazione Penale, Ordinanza n. 31500/2025 del 19/09/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Roma dell'8 novembre 2024, deducendo un solo motivo: la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. La censura riproponeva una questione già sollevata in appello. La Corte di merito aveva escluso la non punibilità valorizzando il contesto dei fatti e l'assenza di una giustificazione idonea a ridimensionare la gravità della condotta contestata, qualificata come condotta ex art. 391-ter c.p.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo riproduttivo di una doglianza già esaminata e non ha ravvisato illogicità nella risposta della Corte territoriale, che aveva escluso la particolare tenuità del fatto sulla base del contesto e della mancanza di giustificazione per attenuare la portata della condotta. Il ricorso è stato quindi dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile quando il contesto e le modalità della condotta escludono una riduzione apprezzabile del disvalore del fatto; la valutazione della Corte territoriale è stata ritenuta non illogica.

• art. 391-ter c.p.

  La condotta contestata è stata richiamata per descrivere il fatto e per escludere che vi fossero elementi idonei ad attenuarne la portata ai fini dell'art. 131-bis c.p.

Massime di principio

• La deduzione in cassazione della mancata applicazione dell'art. 131-bis c.p. è inammissibile quando si risolva nella mera riproposizione di una questione già devoluta al giudice di merito e da questi motivatamente respinta.
• L'esclusione della particolare tenuità del fatto può essere legittimamente fondata sul contesto complessivo della condotta e sull'assenza di elementi giustificativi o attenuanti del suo disvalore.
• In sede di legittimità la Corte non sostituisce la propria valutazione a quella del giudice di merito se la motivazione impugnata è non illogica e coerente con gli elementi considerati.

Come è indicizzato