Cassazione Penale, Ordinanza n. 08364/2026 del 03/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione, proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Perugia del 1 aprile 2025, deduceva un unico motivo: il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p. La difesa sosteneva, in sostanza, che la sentenza impugnata non avesse adeguatamente valorizzato elementi favorevoli al prevenuto. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo non consentito in sede di legittimità e comunque manifestamente infondato, osservando che la motivazione del diniego era priva di evidenti illogicità, valorizzava i precedenti penali risultanti dal casellario e dava conto dell'assenza di ulteriori elementi idonei a giustificare il beneficio; inoltre, la pena era già stata determinata in primo grado al minimo edittale.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Le attenuanti generiche possono essere negate con motivazione che richiami gli elementi ritenuti decisivi o rilevanti; non è necessario dare conto analitico di tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o emergenti dagli atti.

• cod. pen.

  Richiamato in relazione alla disciplina delle circostanze attenuanti generiche e alla quantificazione della pena.

Massime di principio

• In sede di legittimità il diniego delle attenuanti generiche è censurabile solo nei limiti del vizio di motivazione, non potendosi sollecitare una nuova valutazione del merito.
• La motivazione sul mancato riconoscimento delle attenuanti generiche è sufficiente quando il giudice indichi gli elementi decisivi o comunque rilevanti posti a base del diniego, senza dover confutare singolarmente ogni dato favorevole allegato dalla difesa.
• La presenza di precedenti penali può costituire elemento legittimamente valorizzabile ai fini del diniego delle attenuanti generiche.
• Se la pena è già stata determinata in prossimità del minimo edittale, ciò può rafforzare la congruità del diniego del beneficio richiesto.
• Un ricorso che investa solo la valutazione discrezionale del giudice di merito sulle attenuanti generiche, in assenza di manifeste illogicità, è destinato a essere dichiarato inammissibile.

Come è indicizzato