Cassazione Penale, Ordinanza n. 24114/2026 del 01/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Milano che aveva confermato o comunque pronunciato una decisione di responsabilità penale nei suoi confronti. L'unico motivo contestava la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, ma la Corte di cassazione lo ha ritenuto generico e indeterminato, perché non specificava quali elementi della motivazione fossero erronei né consentiva al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi. Il ricorso è stato quindi dichiarato inammissibile per difetto dei requisiti di specificità richiesti dall'art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.

  Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e determinato: deve indicare con precisione gli elementi della decisione censurati e le ragioni della critica, così da consentire al giudice dell'impugnazione di comprendere il thema decidendum e svolgere il controllo richiesto.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo si limita a contestazioni assertive o generiche della motivazione, senza indicare puntualmente gli aspetti della decisione ritenuti errati.
• Ai fini della specificità del motivo ex art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p., non è sufficiente lamentare l'ingiustizia o l'erroneità della sentenza: occorre confrontarsi con la motivazione impugnata e formulare censure intelligibili e verificabili.
• Quando la sentenza impugnata presenti una motivazione logicamente coerente e il ricorso non individui criticamente i passaggi contestati, la Corte può dichiarare l'inammissibilità senza esaminare il merito della responsabilità.

Come è indicizzato