Cassazione Penale, Sentenza n. 39851/2022 del 21/10/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del Tribunale del riesame che aveva rigettato l'appello avverso l'ordinanza del G.I.P. che aveva negato la revoca o la modifica di numerosi sequestri connessi a reati contestati (art. 416, 110, 640, comma 2, c.p.; art. 4 D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74). Il ricorrente deduceva inosservanza ed erronea applicazione della legge penale, lamentando in particolare che il Tribunale non avrebbe adeguatamente esaminato i "nova" introdotti con il gravame.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso per rinuncia, rilevando che è pervenuta una rinuncia all'impugnazione ribadita in udienza e motivata dal provvedimento del 12/4/2022, successivo al deposito del ricorso, con il quale è stato disposto il dissequestro di quanto sottoposto a misura con riguardo a talune delle contestazioni. Pertanto non è stata esaminata nel merito la questione sulle presunte omissioni del Tribunale del riesame.

Norme richiamate

• Codice penale

  art. 416, art. 110, art. 640, comma 2

  Le norme indicano le fattispecie di reato oggetto delle indagini e dei sequestri; la sentenza non entra nel merito delle contestazioni penali ma rileva che la misura cautelare/suqeustro è stata in parte revocata successivamente, rendendo inutile l'impugnazione

• Decreto legislativo 10 marzo 2000, n. 74

  Riferimento a specifiche disposizioni tributarie/economiche richiamate nell'ambito delle contestazioni; la Corte non applica la norma sostanziale ma la menziona tra le contestazioni per le quali erano disposti i sequestri

• Norme processuali sulla rinuncia all'impugnazione

  La rinuncia all'impugnazione, se volontaria e ribadita, determina l'inammissibilità del ricorso e impedisce la decisione nel merito; un provvedimento sopravvenuto (dissequestro) può motivare la rinuncia

Massime di principio

• Se dopo il deposito di un ricorso sopravvengono provvedimenti che eliminano o modificano la misura oggetto dell'impugnazione (es. dissequestro), il ricorrente può rinunciare all'impugnazione; la Corte dichiara allora il ricorso inammissibile e non entra nel merito.
• La rinuncia all'impugnazione deve risultare chiara e può essere ribadita anche in udienza: una volta accertata, comporta l'improcedibilità del giudizio di legittimità sull'atto impugnato.
• Se il motivo del ricorso è fondato su "nova" documentali o fatti nuovi, tali elementi devono essere adeguatamente esposti e tempestivamente prodotti; tuttavia, la sopravvenienza di un provvedimento favorevole (anche parziale) può rendere irrilevanti tali ragioni e determinare la rinuncia.
• Prima di rinunciare, valutare se la rinuncia impedisca tutelare altri profili rimasti controversi (es. effetti patrimoniali residui); potrebbe convenire chiedere la dichiarazione di carenza di interesse o formulare richieste limitate invece della completa rinuncia.
• Verificare sempre le conseguenze processuali della rinuncia in relazione alla possibilità di proporre future impugnazioni per questioni non oggetto della rinuncia o per nuovi elementi non ancora esaminati.