Cassazione Civile, Sentenza n. 33941/2022 del 17/11/2022

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza; la stringa "in fase di valutazione oscuramento" indica genericamente una controversia relativa a una richiesta di oscuramento/blocco di contenuti (es. per violazione del diritto d'autore, tutela della reputazione/diffamazione, violazione della privacy/dati personali, contenuti illeciti o ordine pubblico). Senza il testo non è possibile precisare il motivo concreto, ma tipicamente il tema verte sulla valutazione della legittimità e della proporzionalità della misura cautelare di oscuramento e sull'identificazione del responsabile dell'obbligo (provider, hosting provider, autore del contenuto, autorità pubblica).

Norme richiamate

• Decreto Legislativo 9 aprile 2003, n. 70 (disciplinante i servizi della società dell'informazione)

  Spesso invocato per individuare obblighi e responsabilità degli hosting provider e dei connettori nel rimuovere o rendere inaccessibili contenuti illeciti su segnalazione; la giurisprudenza valuta se sussiste notizia di illiceità e la tempestività/requisiti della segnalazione

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR) e normativa nazionale sulla protezione dei dati

  Invocato quando l'oscuramento è richiesto per violazione della privacy o trattamento illecito di dati personali; la valutazione richiede bilanciamento tra diritto alla riservatezza e libertà di espressione, nonché verifica della competenza del soggetto richiedente

• Legge sul diritto d'autore (es. legge 22 aprile 1941, n. 633)

  Usata quando l'oscuramento è richiesto per violazione di copyright; serve dimostrazione della titolarità dei diritti e della diffusione illecita, e la misura deve rispettare il principio di proporzionalità

Massime di principio

• Verificare sempre il contenuto della richiesta: chi richiede l'oscuramento, quale diritto si dice violato, e quali prove sono prodotte
• Prima dell'oscuramento definitivo, valutare misure proporzionate e meno invasive (es. deindicizzazione, rimozione locale) e la possibilità di provvedimenti cautelari temporanei
• Accertare la competenza e la legittimazione del richiedente: il titolare del diritto deve dimostrare la titolarità e l'illiceità del contenuto
• Bilanciare il diritto alla protezione (privacy, proprietà intellettuale, ordine pubblico) con la libertà di espressione e il diritto all'informazione
• Valutare gli obblighi del provider: la normativa sui servizi della società dell'informazione può imporre l'adozione di misure in presenza di notizia di illiceità, ma richiede procedure e criteri oggettivi
• Documentare e motivare sempre l'atto: eventuali ordini di oscuramento devono essere motivati, proporzionati e impugnabili; prevedere termini e modalità di riesame
• In caso di urgenza, può essere giustificato un oscuramento cautelare ma è necessario un rapido controllo giudiziario o amministrativo successivo per evitare ingiustificati limiti alla libertà