Ordinanza n. 1018/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare di sospensione dell’efficacia della sentenza del TAR. La motivazione si fonda sul rilievo che era già intervenuta la sottoscrizione del contratto con l’impresa aggiudicataria. Il Collegio non ha deciso il merito dell’appello, disponendo la fissazione della discussione in udienza pubblica per il 1° ottobre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: sentenza del TAR Campania, Sez. IX, n. 1090 del 16 febbraio 2026, che aveva respinto il ricorso relativo alla gara per il servizio di pulizia e sanificazione delle aree dell’AORN "A. Cardarelli"
Esito
Favorevole al resistente (stazione appaltante)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L’impresa concorrente ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania che aveva respinto il ricorso di primo grado relativo alla procedura di gara identificata dal CIG B1E41568EA. In appello è stata proposta anche domanda cautelare incidentale per la sospensione dell’efficacia della sentenza impugnata. Dal testo dell’ordinanza non emergono i motivi specifici di illegittimità dedotti contro gli atti di gara o i motivi di appello articolati contro la sentenza di primo grado. Risulta soltanto che, al momento della decisione cautelare, il contratto con l’impresa aggiudicataria era già stato sottoscritto.
Norme richiamate
La disposizione è richiamata quale base normativa della domanda cautelare in appello; l’istanza è stata respinta, senza ulteriore illustrazione del contenuto della norma.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 180/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 181/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 634/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 641/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 43/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 643/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →