Cassazione Penale, Sentenza n. 716/2022 del 12/01/2022

Esito

La controversia

Di Blasi, imputato per il reato previsto dall'art. 595 cod. pen., ha chiesto la rimessione del processo ad altro circondario sostenendo l'esistenza di gravi situazioni locali a Gela che avrebbero compromesso il sereno svolgimento del giudizio. Ha argomentato che la sua pluriennale attività in associazioni ambientaliste e le numerose denunce, esposti e opposizioni (circa trenta atti tra 2015 e 2021) lo avrebbero reso inviso ai magistrati locali, determinando un clima di conflitto non eliminabile se non con il trasferimento del procedimento.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso manifestamente infondato e inammissibile. Ha ritenuto che per ottenere la rimessione occorra dimostrare una grave situazione locale che investa l'ufficio giudiziario nel suo complesso; i contrasti personali o professionali con singoli magistrati non giustificano il trasferimento, essendo adeguati i rimedi ordinari (astensione, ricusazione). Il ricorrente non ha fornito alcuna indicazione concreta di comportamenti ostili da parte degli organi giudiziari di Gela. Perciò il ricorso è stato respinto e Di Blasi è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 2.000 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 595 cod. pen.

  Norma che indica il reato ascritto all'imputato (lesioni personali aggravate o relativo titolo previsto dall'articolo citato), richiamata per individuare l'oggetto del procedimento penalistico in cui è proposta la rimessione.

• Giurisprudenza della Cassazione

  Cass., n. 13419 del 05/03/2019, Rv. 275366 - 01

  Principio giurisprudenziale secondo cui i motivi di legittimo sospetto tali da giustificare la rimessione si configurano solo quando vi sia una grave situazione locale che investa l'ufficio giudiziario nel suo complesso; i conflitti limitati a singoli magistrati possono essere affrontati con astensione o ricusazione.

• Principio: astensione e ricusazione

  Interpretazione fornita dalla Corte: quando il sospetto è limitato a singoli giudici o pubblici ministeri, l'osservanza del giusto processo può essere garantita mediante astensione e ricusazione, senza necessità di trasferire il procedimento.

Massime di principio

• La richiesta di trasferimento del processo per "gravi situazioni locali" richiede prove concrete che il problema investa l'intero ufficio giudiziario e non meri contrasti o antipatie con singoli magistrati.
• Le iniziative legittime del ricorrente (denunce, esposti, opposizioni) che abbiano dato luogo a procedimenti non fondano automaticamente un conflitto idoneo a giustificare la rimessione; occorre dimostrare comportamenti ostili o pregiudizio effettivo e documentato.
• Quando il presunto conflitto riguarda soltanto singoli giudici o magistrati, i rimedi ordinari sono l'astensione e la ricusazione; il trasferimento è una misura straordinaria e di ultima istanza.
• Le allegazioni astratte, congetturali o prive di elementi probatori concreti sono destinate a essere dichiarate inammissibili e possono comportare condanna alle spese e sanzioni (ammenda).
• Chi intende ottenere la rimessione deve indicare fatti, comportamenti o situazioni specifiche, temporali e verificabili che dimostrino l'impossibilità di un giudizio imparziale nell'ufficio interessato.