Cassazione Penale, Ordinanza n. 09665/2025 del 10/03/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della corte d'appello che aveva definito il giudizio di merito. Dal testo emerge che il gravame contestava, in modo ritenuto generico e aspecifico, la tenuta della decisione soprattutto con riferimento al percorso giustificativo relativo alla determinazione del trattamento punitivo. La Corte di cassazione rileva però che la sentenza impugnata era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica, oltre che da adeguato esame delle deduzioni difensive, sicché il giudizio di merito sul punto non era censurabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a contestazioni generiche o aspecifiche sulla motivazione della sentenza impugnata, senza confrontarsi puntualmente con le argomentazioni del giudice di merito.
• La censura sulla determinazione del trattamento sanzionatorio non è sindacabile in cassazione quando la sentenza di merito risulti sorretta da motivazione sufficiente e non manifestamente illogica e abbia preso in considerazione le deduzioni difensive.
• L'inammissibilità del ricorso comporta le statuizioni economiche previste dall'art. 616 c.p.p., comprese le spese processuali e il versamento alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato