Ordinanza n. 1022/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

Le amministrazioni appellanti hanno chiesto, in via incidentale cautelare, la sospensione dell’efficacia della sentenza di primo grado che aveva accolto il ricorso contro il silenzio dell’amministrazione su un’istanza relativa allo sgombero e alla chiusura del Centro di accoglienza migranti di Martorano. Il testo non espone ulteriori specifici motivi d’appello né le censure rivolte alla sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento della domanda cautelare proposta in appello; la sospensione è stata negata per l’insussistenza di un danno grave e irreparabile.

Massime di principio

• La sospensione cautelare dell’efficacia della sentenza richiesta in appello presuppone la sussistenza di un danno grave e irreparabile derivante dall’esecuzione della decisione; in mancanza di tale presupposto, l’istanza deve essere respinta.
• Il rigetto dell’istanza cautelare in appello non definisce il merito dell’impugnazione, che può essere fissato per la successiva udienza pubblica.

Come è indicizzato