Cassazione Penale, Ordinanza n. 26908/2026 del 16/07/2026

Esito

La controversia

Due imputati hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 24/06/2025. L'unico motivo dedotto da entrambi consisteva nel lamentare il difetto di motivazione per mancata assunzione, ai sensi dell'art. 507 c.p.p., di una prova ritenuta decisiva, in particolare la testimonianza del titolare del bar. I ricorrenti sostenevano che tale prova dovesse essere acquisita d'ufficio e che il suo mancato esame avesse inciso sulla ricostruzione del fatto. La Corte di cassazione rileva però che la censura riproduceva questioni già esaminate e respinte dai giudici di merito, i quali avevano motivato il diniego ritenendo la testimonianza non rilevante e non idonea ad aggiungere elementi utili alla decisione; inoltre, la motivazione di appello si integrava con quella di primo grado in un unico apparato argomentativo.

Norme richiamate

• art. 507 c.p.p.

  la richiesta di assunzione d'ufficio di una prova è rimessa al potere discrezionale del giudice; il suo mancato esercizio non è censurabile se sorretto da motivazione congrua sulla non rilevanza della prova.

• cod. proc. pen.

  richiamato in relazione al potere del giudice di assumere d'ufficio prove ritenute necessarie.

Massime di principio

• Il vizio di motivazione non sussiste quando il giudice di merito abbia già valutato la richiesta di prova d'ufficio e abbia motivatamente escluso che l'elemento istruttorio sia rilevante o utile ai fini della decisione.
• In sede di legittimità è inammissibile il motivo che si limiti a riprodurre censure già dedotte e respinte nei gradi di merito senza confrontarsi con la motivazione delle decisioni impugnate.
• La sentenza di appello può essere letta in coordinamento con quella di primo grado, formando un unico apparato argomentativo idoneo a sorreggere il decisum.
• La mancata assunzione di una testimonianza non integra di per sé vizio di motivazione se il giudice spiega che la prova non avrebbe aggiunto elementi conoscitivi utili alla ricostruzione dei fatti.

Come è indicizzato