Cassazione Penale, Ordinanza n. 04060/2025 del 30/01/2025

Esito

La controversia

La vicenda riguarda più imputati che hanno impugnato in cassazione la sentenza della Corte di appello, pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p. nell'ambito di un concordato in appello. Dai ricorsi emergevano doglianze diverse a seconda delle posizioni: alcuni ricorrenti lamentavano asseriti difetti di motivazione sul giudizio di responsabilità; altri contestavano la corretta qualificazione giuridica delle condotte; altri ancora censuravano la determinazione della pena, anche con riferimento agli aumenti per la continuazione, e il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte rileva però che, trattandosi di sentenza resa ex art. 599-bis c.p.p., il ricorso per cassazione è ammissibile soltanto se investe questioni inerenti alla formazione della volontà di aderire al concordato, al consenso del pubblico ministero o al contenuto difforme della decisione rispetto all'accordo; sono invece estranee al perimetro del controllo di legittimità le censure sulla responsabilità, sulla qualificazione giuridica e sulla pena nei termini dedotti dai ricorrenti.

La decisione

La Corte dichiara inammissibili tutti i ricorsi perché proposti contro una sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p. fuori dai casi consentiti. Richiama il principio per cui, nel concordato in appello, il ricorso per cassazione è limitato a vizi concernenti la validità della formazione del consenso, il consenso del pubblico ministero e l'eventuale difformità della pronuncia del giudice rispetto all'accordo. Poiché le doglianze riguardavano invece motivazione sulla responsabilità, qualificazione dei fatti, trattamento sanzionatorio, aumenti per continuazione e mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, i ricorsi sono stati dichiarati inammissibili con procedura semplificata e non partecipata. Conseguentemente, ciascun ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Nel concordato in appello il ricorso per cassazione è ammesso solo per contestazioni relative alla formazione della volontà della parte, al consenso del pubblico ministero e alla conformità della sentenza all'accordo; non sono deducibili censure sulla responsabilità, sulla qualificazione giuridica o sulla pena nei limiti prospettati.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Consente la declaratoria di inammissibilità con procedura semplificata e non partecipata.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna dei ricorrenti alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Avverso la sentenza resa a seguito di concordato in appello ex art. 599-bis c.p.p. il ricorso per cassazione è circoscritto ai soli vizi che incidono sulla validità dell'accordo processuale e sulla corrispondenza tra accordo e decisione giudiziale.
• Sono inammissibili le doglianze che mirano a contestare nel merito il giudizio di responsabilità, la qualificazione giuridica dei fatti o la determinazione della pena quando la decisione di merito sia stata definita con concordato in appello.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, in via automatica, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
• La trattazione dell'inammissibilità può avvenire con procedura semplificata e non partecipata quando ricorrano le condizioni previste dalla disciplina processuale richiamata dalla Corte.

Come è indicizzato