Cassazione Civile, Ordinanza n. 32479/2023 del 22/11/2023

Esito

La controversia

La pronuncia non riguarda il merito della controversia sottostante, ma un procedimento di correzione di errore materiale relativo all'ordinanza della Cassazione n. 7523/2022. I ricorrenti hanno chiesto di rettificare alcuni refusi contenuti nell'ordinanza precedente: in epigrafe e nel corpo del testo il cognome del controricorrente era stato riportato come "Morini" anziché "Orini"; in più punti la denominazione della società immobiliare proprietaria dell'immobile oggetto del preliminare era stata scritta come "Garofano s.r.l." anziché "Garofalo s.r.l."; infine, a una pagina del provvedimento, il cognome di uno dei ricorrenti era stato indicato come "Garelli" anziché "Gaeli". La Corte ha verificato gli atti processuali e il provvedimento richiamato, rilevando che i soggetti e l'oggetto della decisione erano inequivocabilmente identificabili e che gli errori avevano natura meramente materiale, senza incidere su certezza, validità o nullità dell'ordinanza.

La decisione

La Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'errore materiale e ha disposto che, nell'ordinanza n. 7523/2022, le indicazioni errate dei nomi fossero sostituite con quelle corrette: "Orini" al posto di "Morini", "Garofalo s.r.l." al posto di "Garofano s.r.l.", e "Gaeli" al posto di "Garelli". Ha inoltre ordinato l'annotazione della correzione sull'originale del provvedimento. Non vi è stata decisione sul merito della controversia originaria, già definita dalla precedente ordinanza.

Norme richiamate

• artt. 287-288 c.p.c.

  La correzione è ammessa quando l'errore del provvedimento sia meramente materiale e sia possibile individuare con certezza, dagli atti e dal testo della decisione, i soggetti e l'oggetto del giudizio senza alcuna incertezza idonea a determinarne nullità.

• Cass. Sez. 6 - 2, n. 16195 del 17/06/2019

  Richiamata quale precedente in tema di distinzione tra errore materiale emendabile e incertezza invalidante della decisione.

Massime di principio

• L'errore di trascrizione o di denominazione contenuto in un provvedimento giudiziario è emendabile in sede di correzione quando, dal complesso degli atti e dal contenuto della decisione, siano comunque univocamente identificabili le parti e l'oggetto della controversia.
• La correzione dell'errore materiale non incide sul contenuto decisorio della pronuncia e non presuppone una nuova valutazione del merito, ma solo la rettifica di refusi o inesattezze formali.
• La nullità del provvedimento non può essere affermata se l'errore non determina incertezza sull'identità dei soggetti o sull'oggetto della decisione.

Come è indicizzato