Cassazione Civile, Ordinanza n. 15783/2022 del 17/05/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto la correzione di un errore materiale contenuto nel frontespizio dell'ordinanza della Corte di cassazione n. 31690 del 4 novembre 2021. In tale provvedimento era stato erroneamente richiamato, come sentenza impugnata, il n. 137/04/2013 della Commissione tributaria provinciale di Cosenza in materia di ottemperanza, anziché la reale sentenza oggetto del giudizio di legittimità, ossia la n. 5521/5/2014 della medesima Commissione, pubblicata il 30 settembre 2014. Il comune intimato non si è costituito. La parte ricorrente ha insistito per l'accoglimento della correzione, invocando il rimedio di cui agli artt. 287 e 288 c.p.c.

La decisione

La Corte ha riconosciuto l'effettiva esistenza dell'errore materiale nel frontespizio dell'ordinanza precedente e ha disposto la correzione richiesta, ordinando la sostituzione del richiamo alla sentenza n. 137/04/2013 con quello alla sentenza n. 5521/5/2014 della Commissione tributaria provinciale di Cosenza, pubblicata il 30 settembre 2014. Ha inoltre disposto che la correzione sia annotata dalla cancelleria sull'originale del provvedimento. Non è stata pronunciata statuizione sulle spese del procedimento.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  Indicato, insieme all'art. 288 c.p.c., come rimedio esperibile per la correzione dell'errore materiale contenuto in un provvedimento della Corte.

• art. 288 c.p.c.

  Richiamato quale norma che disciplina il procedimento di correzione degli errori materiali e consente la rettifica del provvedimento.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nel frontespizio o nella parte meramente redazionale di un provvedimento giudiziario può essere corretto mediante il procedimento di correzione degli errori materiali previsto dagli artt. 287 e 288 c.p.c., quando sia immediatamente riconoscibile e non incida sulla sostanza della decisione.
• La correzione può consistere nella sostituzione del riferimento erroneo al provvedimento impugnato con quello corretto, con annotazione sull'originale da parte della cancelleria.
• Nel procedimento di correzione dell'errore materiale non è necessaria una pronuncia sulle spese, ove la Corte ritenga che non vi sia luogo a provvedere in proposito.

Come è indicizzato