Cassazione Penale, Sentenza n. 16421/2024 del 19/04/2024

Esito

La controversia

Ricorso avverso la conferma della condanna per furto di energia elettrica aggravato (violenza sulle cose e su cose destinate a pubblico servizio). Sei motivi: (1-2) contestazione della riconducibilità del furto a Sparacio e richiesta di inutilizzabilità di alcune dichiarazioni; (3) contestazione delle aggravanti (mezzo fraudolento e destinazione a pubblico servizio); (4-5) deduzione che, escluse le aggravanti, l'azione penale sarebbe procedibile solo a querela e/o sussisterebbe la causa di esclusione della punibilità ex art. 131-bis c.p.; (6) eccezione di estinzione per prescrizione.

La decisione

Il ricorso è dichiarato inammissibile. La Corte ha ritenuto che i primi due motivi fossero doglianze di fatto non ammissibili in questa sede e congruamente valutate dal giudice di appello; l'inutilizzabilità delle dichiarazioni contestata era infondata poiché il giudice di merito non le ha utilizzate. L'aggravante del fatto commesso su cose destinate a pubblico servizio è stata riconosciuta come specificamente contestata e applicabile anche quando il furto avviene tramite allacciamento abusivo alla rete, indipendentemente dal concreto nocumento ad altri utenti. Le censure volte a escludere le aggravanti sono quindi infondate; l'art. 131-bis non è applicabile perché la pena minima supera i due anni. Sull'intervenuta prescrizione la Corte ha ricordato che per i furti pluriaggravati a consumazione protratta il termine decorre dall'ultima captazione; nella specie la consumazione è fissata al 28/06/2011 e il termine di prescrizione massimo porta oltre la pronuncia di appello, quindi non è estinto. Conseguentemente il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento di Euro 3.000,00 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 625 cod. pen.

  artt. 625 comma primo, n. 2 e 7, cod. pen.

  Il fatto è stato qualificato come furto aggravato: n.2 per violenza sulle cose; n.7 (quarta ipotesi) per essere stato commesso su cose destinate a pubblico servizio. La Corte interpreta l'aggravante n.7 come applicabile all'allacciamento abusivo alla rete elettrica indipendentemente dall'effettivo nocumento ad altri utenti.

• art. 624 cod. pen.

  art. 624, comma terzo, cod. pen.

  Richiamato per spiegare la procedibilità d'ufficio del furto aggravato quando ricorre l'aggravante relativa a cose destinate a pubblico servizio.

• art. 131-bis cod. pen.

  Non applicabile nel caso di reati puniti con pena detentiva superiore nel minimo a due anni; il furto pluriaggravato in causa ha pena minima di tre anni quindi l'istituto è escluso.

• Termini di prescrizione - giurisprudenza

  Sez. 4 n. 53456 del 15/11/2018, Fargetta, Rv. 274501 - 01 (principio sul decorso della prescrizione per furti a consumazione protratta)

  Per furti realizzati mediante plurime captazioni (consumazione protratta) il termine di prescrizione decorre dall'ultima delle captazioni; quindi la prescrizione non è maturata se il termine calcolato dall'ultima azione cade dopo la pronuncia.

Massime di principio

• Le questioni di fatto e di valutazione della prova trattate dal giudice di merito non sono agevolmente rimesse in discussione in sede di ricorso per cassazione se già oggetto di motivata valutazione in appello.
• L'aggravante del furto commesso su cose destinate a pubblico servizio (art. 625 n.7) si applica all'allacciamento abusivo diretto alla rete elettrica indipendentemente dalla prova di un concreto nocumento alla fornitura per altri utenti: rileva la destinazione finale dell'energia.
• La contestazione 'in fatto' dell'aggravante deve risultare espressa e specifica nel capo di imputazione; se così è, l'aggravante può essere valutata in giudizio anche se non è richiesto un accertamento dell'effettivo danno.
• L'art. 131-bis cod. pen. non è utilizzabile per reati la cui pena minima supera i due anni, quindi non può essere invocato per i furti pluriaggravati con pena minima di tre anni.
• Per reati consumati mediante più atti (consumazione protratta), il termine di prescrizione inizia a decorrere dall'ultimo atto materiale (ultima captazione); calcoli di sospensioni o interruzioni devono essere considerati per verificare la prescrizione.
• L'eccezione di inutilizzabilità di atti o dichiarazioni è fondata solo se il giudice ha effettivamente utilizzato quegli atti per la condanna; l'asserita inutilizzabilità non produce effetto se il giudice non vi ha fatto riferimento.