Sentenza n. 388/2026 - Catanzaro, Sezione 1
per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale Amministrativo n. -OMISSIS-.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del TAR nella parte relativa alla condanna della Prefettura al pagamento delle spese di lite
Esito
Favorevole al resistente (prefettura)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del TAR che aveva condannato la Prefettura al pagamento delle spese di lite. La Prefettura, costituendosi, ha dichiarato di avere integralmente eseguito il pagamento. Il ricorrente ha quindi dichiarato di rinunciare al ricorso, ma la rinuncia non è risultata conforme alle prescrizioni dell'art. 84, commi 1 e 3, c.p.a.
La decisione
Il TAR ha escluso la possibilità di dichiarare l'estinzione del giudizio, poiché la rinuncia non rispettava le forme prescritte dall'art. 84, commi 1 e 3, c.p.a. Ha tuttavia dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi degli artt. 84, comma 4, e 35, comma 1, lett. c), c.p.a., in considerazione dell'integrale pagamento delle spese di lite da parte della Prefettura. Le spese di giudizio sono state compensate in ragione della pronuncia in rito.
Norme richiamate
art. 84, commi 1, 3 e 4, c.p.a.
"Rinuncia" al ricorso non conforme alle prescrizioni dei commi 1 e 3; improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi del comma 4
La rinuncia non conforme alle forme previste dai commi 1 e 3 non consente di dichiarare l'estinzione; quando, per effetto del pagamento, viene meno l'interesse alla decisione, il giudizio può essere dichiarato improcedibile ai sensi del comma 4.
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
"improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse"
L'integrale pagamento delle somme oggetto dell'ottemperanza determina il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio e comporta l'improcedibilità del ricorso.
Massime di principio
- Quando, nel giudizio di ottemperanza, l'amministrazione esegue integralmente l'obbligo derivante dal giudicato e viene meno l'interesse del ricorrente alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
- La dichiarazione di rinuncia al ricorso non produce l'estinzione del giudizio se non rispetta le forme prescritte dall'art. 84, commi 1 e 3, c.p.a.; in tale ipotesi, ove sia comunque cessato l'interesse alla decisione per effetto dell'adempimento dell'amministrazione, il giudice dichiara l'improcedibilità ai sensi degli artt. 84, comma 4, e 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 471/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 474/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 475/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 477/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 71/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 72/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →