Cassazione Penale, Sentenza n. 45370/2024 del 10/12/2024

Esito

La controversia

Colombo impugnava la conferma della condanna per furto aggravato (caricabatterie sottratto da un'autovettura, fatto del 8/6/2018), deducendo in primo luogo la violazione di legge e vizio di motivazione per difetto di querela: a seguito della riforma introdotta dal d.lgs. n.150/2022 (cd. Riforma Cartabia) la fattispecie di furto è divenuta procedibile a querela e, dunque, la denuncia/annotazione prodotte in atti non costituirebbero la formale querela necessaria. In secondo luogo contestava la dosimetria della pena come eccessiva.

Norme richiamate

• Codice penale, art. 624 (furto)

  art. 624 cod. pen. (reato di furto) e richiamo alle aggravanti di cui all'art. 625

  La fattispecie contestata è il furto aggravato; originariamente prevedeva procedibilità d'ufficio ma la riforma normativa ha inciso sul regime della procedibilità per questa fattispecie

• Codice penale, art. 625 (circostanze aggravanti)

  art. 625 nn. 2 e 7 cod. pen. (aggravanti richiamate nella sentenza)

  Le aggravanti contestate sono state utilizzate in sede di qualificazione del fatto; alcune aggravanti possono incidere sul regime di procedibilità (es.: 625 n.7) ma nel caso di specie non sussistevano le eccezioni che mantengono la procedibilità d'ufficio

• Decreto legislativo n.150/2022 (Riforma Cartabia), art. 2, comma 1, lett. i)

  «Il delitto è punibile a querela della persona offesa. Si procede, tuttavia, d'ufficio se la persona offesa è incapace, per età o per infermità, ovvero se ricorre taluna delle circostanze di cui all'articolo 625, numeri 7, salvo che il fatto sia commesso su cose esposte alla pubblica fede, e 7-bis).»

  La norma ha trasformato il regime di procedibilità per il delitto di furto, facendolo diventare in linea generale perseguibile a querela della persona offesa salvo particolari eccezioni; tale modificazione è stata ritenuta applicabile al fatto commesso anteriormente, in favore dell'imputato

• Codice penale, art. 2 (successione delle leggi nel tempo)

  Applicato il principio della legge più favorevole: quando le leggi cambiano nel tempo si applica la norma più favorevole al reo anche con riguardo al regime della procedibilità, trattandosi di istituto di natura mista sostanziale e processuale

Massime di principio

• Quando una riforma modifica il regime di procedibilità di una fattispecie (da perseguibile d'ufficio a perseguibile a querela), va verificata l'applicabilità della nuova disciplina al fatto commesso: se la nuova norma è più favorevole al reo, si applica anche retroattivamente secondo l'art. 2 cod. pen.
• Se il reato è divenuto procedibile a querela, la prosecuzione dell'azione penale richiede la formale querela della persona offesa; annotazioni o denunce generiche in atti potrebbero non supplire alla mancanza della querela formale
• Le eccezioni che mantengono la procedibilità d'ufficio (es. incapace, alcune aggravanti previste dall'art. 625) devono essere verificate puntualmente: la loro insussistenza può determinare l'estinzione del procedimento per difetto di querela
• Un motivo processuale relativo alla procedibilità può essere assorbente rispetto a questioni di merito o di dosimetria della pena: se il vizio procedurale è rilevante, le censure sulla pena spesso non vengono esaminate
• In ipotesi simili è consigliabile verificare tempestivamente la presenza della querela formale o la sussistenza di eccezioni che legittimino la procedibilità d'ufficio, e sollevare eventuali questioni di retroattività della norma più favorevole