Cassazione Penale, Ordinanza n. 00806/2026 del 09/01/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte dichiara de plano l'inammissibilità del ricorso straordinario ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.; conseguentemente condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 4.000 in favore della Cassa delle ammende, ravvisando profili di colpa nella causa di inammissibilità.
Esito
Favorevole al resistente
La controversia
L'interessato propone ricorso straordinario avverso un'ordinanza della Corte di cassazione che aveva già dichiarato inammissibile un suo precedente ricorso. La Corte rileva due autonome ragioni di inammissibilità: in primo luogo, il ricorso è stato presentato personalmente dall'imputato, mentre il ricorso per cassazione, anche se straordinario ex art. 625-bis c.p.p., deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, a pena di inammissibilità; in secondo luogo, l'atto è descritto come confuso, prolisso, disordinato e caotico, dunque non idoneo a ricondurre le doglianze entro i canoni dei vizi di legittimità deducibili ex art. 606 c.p.p.
Norme richiamate
Il ricorso straordinario per errore materiale o di fatto resta soggetto alle regole di sottoscrizione del ricorso per cassazione e non può essere proposto personalmente dalla parte.
Dopo la modifica introdotta dalla legge n. 103 del 2017, il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione.
Il ricorso deve articolarsi in censure riconducibili in modo ordinato e ragionato ai vizi di legittimità deducibili; un'esposizione confusa, generica e caotica rende l'atto inammissibile.
La Corte può dichiarare de plano l'inammissibilità del ricorso.
Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna alle spese processuali e, in presenza di colpa nella causa di inammissibilità, il versamento di una somma alla Cassa delle ammende.
La riforma ha modificato gli artt. 571 e 613 c.p.p., imponendo la sottoscrizione del ricorso per cassazione da parte di difensori abilitati davanti alla Corte di cassazione.
Massime di principio
- Il ricorso per cassazione, compreso quello straordinario ex art. 625-bis c.p.p., non è proponibile personalmente dalla parte, ma deve essere sottoscritto da un difensore munito di speciale abilitazione dinanzi alla Corte di cassazione.
- Un ricorso per cassazione redatto in forma confusa, prolissa, disordinata e caotica è inammissibile quando non consente di individuare con chiarezza le censure e di ricondurle ai vizi di legittimità tipizzati dall'art. 606 c.p.p.
- Quando la Corte dichiara l'inammissibilità del ricorso per ragioni imputabili al ricorrente, può porre a suo carico le spese processuali e una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 9 gen 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 00687/2026 del 09/01/2026
- ordinanza_penale · 9 gen 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 00688/2026 del 09/01/2026
- ordinanza_penale · 9 gen 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 00689/2026 del 09/01/2026
- ordinanza_penale · 9 gen 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 00690/2026 del 09/01/2026
- ordinanza_penale · 9 gen 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 00691/2026 del 09/01/2026
- ordinanza_penale · 9 gen 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 00692/2026 del 09/01/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →