Cassazione Civile, Sentenza n. 1865/2025 del 27/01/2025

Esito

La controversia

Gli opponenti chiedevano l'ammissione al passivo di crediti verso la società fallita risultanti da compensi, retribuzioni e rimborsi di finanziamenti soci, deducendo che tali crediti si estinguevano per compensazione ex art. 56 L.F. con il credito vantato dalla curatela. Il Tribunale aveva escluso la compensabilità dei finanziamenti soci postergati (art. 2467 c.c.) e ammesso soltanto €34.743,89 a titolo di finanziamento postergato; le ricorrenti contestavano tale esclusione invocando la prevalenza dell'art. 56 L.F. e chiedevano l'ammissione degli importi maggiori richiesti.

La decisione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso. Ha confermato il principio per cui il credito postergato ex art. 2467 c.c. non è compensabile in sede fallimentare con i debiti del fallito ex art. 56 L.F., per incompatibilità ontologica fra le norme: la postergazione impedisce che il credito del socio sia confrontato e neutralizzato con i crediti del fallito, pena la vanificazione della tutela dei creditori sociali. Il ricorso è stato ritenuto altresì inammissibile sul secondo motivo per carenza di autosufficienza. Le ricorrenti sono condannate al pagamento delle spese di giudizio (liquidate in €7.000 oltre spese forfettarie 15%, esborsi €200 e accessori).

Norme richiamate

• art. 56 legge fallimentare

  I creditori hanno diritto di compensare coi loro debiti verso il fallito i crediti che essi vantano verso lo stesso, ancorché non scaduti prima della dichiarazione di fallimento

  Norma speciale che consente la compensazione in sede concorsuale quando il fatto genetico delle obbligazioni è anteriore al fallimento; tuttavia la Corte ha ritenuto che essa non possa operare nei confronti di crediti postergati ex art. 2467 c.c. per incompatibilità di finalità.

• art. 2467 cod. civ.

  Disciplina la postergazione del rimborso dei finanziamenti dei soci in presenza di squilibrio finanziario; la Corte la qualifica norma "forte" e inderogabile, che crea una inesigibilità legale del credito del socio e ne impedisce la compensazione in sede fallimentare per tutelare i creditori sociali.

• art. 1246 cod. civ., n. 5

  Richiamato quale fonte che consente di ritenere esistente un 'divieto stabilito dalla legge' (ai fini dell'esclusione della compensazione): la Corte ha ritenuto compatibile l'esclusione della compensazione dei crediti postergati con la previsione del divieto previsto dalla norma civilistica.

• art. 360 cod. proc. civ. (n.3)

  Norma invocata dalle ricorrenti per i motivi di cassazione; la Corte ha esaminato i profili di violazione di norme e ha rigettato il primo motivo sul merito e dichiarato inammissibile il secondo per carenza di autosufficienza.

• art. 99 c.p.c. e art. 112 c.p.c.

  Richiamati in relazione al principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato: la Corte ha ritenuto il motivo relativo a tale violazione generico e non autosufficiente, con conseguente inammissibilità.

• art. 98 legge fallimentare

  Norma procedurale usata per proporre opposizione allo stato passivo; la vicenda si è svolta in ricorsi avverso il decreto di rigetto del giudice delegato e la successiva pronuncia del Tribunale è stata impugnata in cassazione.

Massime di principio

• Il credito del socio postergato ai sensi dell'art. 2467 c.c. non può essere compensato in sede fallimentare con i debiti del fallito: la postergazione è una norma inderogabile che mira a tutelare i creditori sociali e crea un divieto di confronto antieconomico tra posizioni.
• La compensazione ex art. 56 L.F. opera quando non sussiste un divieto di legge specifico; se la legge impone la postergazione del credito, tale divieto prevale sulla norma speciale fallimentare in quanto ostativo alla finalità protettiva dei terzi creditori.
• La postergazione rileva già in vita societaria e può rendere legalmente inesigibile il rimborso, non limitandosi ad una mera regola di ripartizione in sede di liquidazione.
• In sede di opposizione allo stato passivo è necessario definire con precisione il petitum originario: non è sufficiente richiedere ammissione 'nella misura che sarà determinata nel corso di causa' senza fornire elementi autosufficienti per consentire il sindacato di legittimità.
• Chi contesta la contabilità del curatore deve portare elementi precisi e puntuali: per ottenere ammissioni maggiori è necessario dimostrare l'esatto quantum dei versamenti/crediti dedotti.
• Se si agisce come socio-finanziatore, occorre considerare il rischio di applicazione dell'art. 2467 c.c.; in caso di squilibrio noto o evidente la richiesta di rimborso può essere respinta e soggetta a postergazione.