Ordinanza n. 2773/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. 9206/2026, resa tra le parti;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha respinto l'istanza cautelare perché i provvedimenti oggetto della richiesta di sospensione degli effetti risultavano già eseguiti, escludendo quindi la sussistenza di un pregiudizio cautelare attuale suscettibile di essere evitato mediante la sospensione. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti. L'ordinanza non definisce l'appello nel merito.
Atto impugnato: Sentenza del TAR Lazio, Sez. II, n. 9206/2026, di reiezione del ricorso di primo grado; l'istanza cautelare riguarda inoltre i provvedimenti oggetto del giudizio, già eseguiti
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'impresa ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lazio che aveva respinto il ricorso di primo grado e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione dell'efficacia della sentenza ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Il testo non espone i motivi di appello né le censure dedotte contro gli atti amministrativi originariamente impugnati. La domanda cautelare è stata esaminata con riferimento al periculum in mora.
Norme richiamate
La disposizione è richiamata quale base normativa per la domanda cautelare proposta in appello; l'istanza è stata respinta in ragione dell'avvenuta esecuzione dei provvedimenti oggetto di sospensione.
Massime di principio
- La sospensione cautelare in appello non può essere accordata quando i provvedimenti cui si riferisce l'istanza risultino già eseguiti, poiché manca un pregiudizio cautelare attuale neutralizzabile mediante la misura richiesta.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 401/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 402/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 403/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 404/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 405/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 406/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →