Cassazione Civile, Ordinanza n. 06475/2025 del 11/03/2025

Esito

La controversia

La controversia nasce da un giudizio di divisione ereditaria nel quale un coerede aveva chiesto il rimborso, a carico degli altri coeredi, delle somme da lui anticipate per debiti facenti capo alla massa ereditaria: in particolare spese funerarie, imposta di successione e altre spese che assumeva di competenza dei defunti genitori. Dopo un primo giudizio di appello e un primo intervento della Cassazione, la causa era stata rinviata alla Corte d'appello. In sede di rinvio la Corte territoriale aveva riconosciuto soltanto alcune spese documentate con ricevute di uffici pubblici e aveva escluso le ulteriori voci di costo, ritenendo irrilevante il restante materiale documentale e non ammissibile la prova testimoniale. Il ricorrente ha quindi proposto nuovo ricorso per cassazione con quattro motivi: 1) violazione degli artt. 384, 115 e 116 c.p.c., sostenendo che il giudice di rinvio avesse limitato indebitamente l'oggetto del rinvio e non avesse esaminato tutta la documentazione relativa ai pagamenti effettuati, nonostante la mancata contestazione specifica delle controparti; 2) violazione dell'art. 215 c.p.c., assumendo che le ricevute di pagamento, provenienti da terzi, dovessero considerarsi riconosciute perché non tempestivamente disconosciute; 3) violazione dell'art. 384 c.p.c., censurando il mancato esame e l'inammissibile esclusione della prova testimoniale volta a dimostrare i pagamenti; 4) violazione degli artt. 99 e 112 c.p.c., lamentando la mancata liquidazione degli interessi legali sulle somme riconosciute, che il ricorrente riteneva già domandati in precedenza.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il primo e il terzo motivo, ha rigettato il secondo e il quarto, e ha cassato la sentenza impugnata limitatamente ai capi accolti, rinviando alla Corte d'appello di Bari in diversa composizione. Ha affermato che il precedente rinvio non era limitato alle sole spese funerarie e all'imposta di successione, ma riguardava tutti i pagamenti specificamente dedotti dal ricorrente come debiti ereditari da ripartire pro quota tra gli eredi; perciò il giudice di rinvio avrebbe dovuto esaminare l'intero materiale documentale e valutare anche l'ammissibilità e rilevanza delle prove testimoniali, che erano state invece erroneamente escluse. È stato invece confermato che le ricevute provenienti da soggetti terzi hanno valore solo indiziario e non sono soggette al regime del disconoscimento proprio delle scritture private provenienti dalle parti, e che gli interessi sulle somme riconosciute non potevano essere attribuiti d'ufficio perché non erano stati specificamente domandati rispetto ai debiti ereditari. La Corte ha demandato al giudice del rinvio anche la regolazione delle spese del giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 384 c.p.c.

  Il giudice di rinvio deve attenersi al decisum della Cassazione e non può restringere l'oggetto del riesame oltre i limiti effettivi del motivo accolto; se il rinvio investe l'esame di tutti i pagamenti dedotti, non può essere limitato solo ad alcune voci.

• art. 115 c.p.c.

  La valutazione delle prove deve confrontarsi con il materiale ritualmente acquisito e con l'effettivo contenuto delle contestazioni delle parti.

• art. 116 c.p.c.

  Il giudice non può disattendere senza adeguata motivazione prove documentali e testimoniali rilevanti, né attribuire loro efficacia in modo apodittico.

• art. 215 c.p.c.

  Non si applica il meccanismo del riconoscimento per mancato disconoscimento alle scritture private provenienti da terzi estranei alla lite, che hanno invece valore meramente indiziario.

• art. 2702 c.c.

  La disciplina della scrittura privata fa riferimento ai documenti provenienti dalle parti; non si estende alle scritture di terzi richiamate come prova dei pagamenti.

• art. 754 c.c.

  Il coerede che ha anticipato debiti ereditari eccedenti la propria quota ha diritto al rimborso pro quota dagli altri coeredi.

• art. 752 c.c.

  I debiti del defunto e i pesi ereditari, incluse le spese funebri, gravano sull'eredità e sugli eredi secondo le rispettive quote.

• art. 36 d.lgs. 31 ottobre 1990, n. 346

  L'imposta di successione costituisce debito della massa ereditaria e va sopportata dai coeredi in proporzione delle rispettive quote.

• art. 99 c.p.c.

  Gli interessi sulle somme dovute devono essere oggetto di domanda, non potendo essere riconosciuti oltre il petitum.

• art. 112 c.p.c.

  Il giudice non può attribuire più di quanto richiesto; la domanda di interessi deve risultare specificamente formulata rispetto alle somme pretese.

Massime di principio

• Nel giudizio di rinvio la corte territoriale deve rispettare il perimetro effettivo del rinvio disposto dalla Cassazione, che va individuato in base al contenuto complessivo della motivazione e non mediante una lettura atomistica o riduttiva di singoli passaggi.
• In tema di rimborso tra coeredi, il soggetto che abbia anticipato debiti ereditari o pesi della massa può ottenere dagli altri coeredi il rimborso della quota di spettanza, purché le somme siano riferibili a debiti ereditari o oneri della successione e siano adeguatamente provate.
• Le spese funerarie, entro il limite della loro non eccessività e salvo contraria volontà degli interessati, rientrano tra i pesi ereditari e sono ripetibili pro quota nei confronti degli altri coeredi.
• L'imposta di successione costituisce debito della massa ereditaria e deve essere sopportata dai coeredi in proporzione delle rispettive quote ereditarie.
• Le scritture private o ricevute provenienti da terzi estranei alla lite non seguono il regime del disconoscimento delle scritture private delle parti e hanno soltanto valore indiziario.
• La prova testimoniale richiesta a conferma di documenti già prodotti è ammissibile se i capitoli sono specifici e rilevanti; il giudice non può escluderla con motivazione apodittica o sulla base di una ricostruzione errata dell'oggetto del rinvio.
• Gli interessi corrispettivi, compensativi o moratori sulle somme domandate non possono essere riconosciuti d'ufficio: è necessaria un'espressa domanda riferita a quelle specifiche somme.

Come è indicizzato