Ordinanza n. 1134/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

L’appellante ha impugnato la sentenza del TAR Campania che aveva respinto il ricorso di primo grado e ha chiesto in via incidentale la sospensione della relativa efficacia. In sede cautelare, la questione centrale è stata individuata nella sussistenza dei presupposti per la formazione del silenzio-assenso, con particolare riguardo alla completezza dell’istanza presentata all’amministrazione.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento della domanda cautelare in appello.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  Applicato per accogliere la domanda cautelare ai soli fini della sollecita fissazione dell’udienza di merito, senza sospendere l’esecutività della sentenza impugnata.

Massime di principio

• Quando le esigenze cautelari possono essere adeguatamente soddisfatte mediante una sollecita definizione del giudizio di merito, il giudice amministrativo può accogliere la domanda cautelare ai soli fini dell’art. 55, comma 10, c.p.a., fissando in tempi ravvicinati l’udienza di merito senza sospendere l’esecutività dell’atto o della sentenza impugnata.
• Nelle controversie sulla formazione del silenzio-assenso, la completezza dell’istanza costituisce un profilo decisivo da approfondire ai fini della verifica della sussistenza dei presupposti dell’effetto provvedimentale tacito.

Come è indicizzato